![\"oficio-papel-492-a\"](\"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/oficio-papel-492-a.jpg\")
<\/p>\nPara cualquier abogado litigante que se la vive en tribunales, es com\u00fan identificar la terrible corrupci\u00f3n que se practica en juzgados para obtener beneficios al margen de la ley, a fin de alcanzar fallos favorables a sus clientes. Los togados aplican tarifas diferentes, seg\u00fan el cliente y el caso que juzguen. Los litigantes, por su parte, conocen muy bien esas tarifas de jueces y magistrados que se mueven en ese mercado de subastas en que han convertido la impartici\u00f3n de \u201cjusticia\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por ello sorprende que mientras la poblaci\u00f3n padece en carne propia las injusticias y la corrupci\u00f3n del Poder Judicial, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Luis Mar\u00eda Aguilar, sostenga que es \u201cuna mala pr\u00e1ctica descalificar a los jueces fuera del contexto en el que han juzgado\u201d, y como parece desconocer la corrupci\u00f3n que se vive a diario en tribunales y por ello defiende la labor de los juzgadores, ser\u00eda bueno que los visitara y hablara con los simples mortales que padecen a diario los fallos ama\u00f1ados de los jueces.<\/p>\n
Es de todos conocido c\u00f3mo la corrupci\u00f3n ha minado las estructuras sociales, los distintos \u00f3rdenes de gobierno y todos los aparatos de justicia, raz\u00f3n que explica en gran parte la enorme desigualdad social, en donde de cada dos mexicanos uno est\u00e1 en situaci\u00f3n de pobreza. A esa cr\u00edtica circunstancia de la poblaci\u00f3n, hay que agregar la tambi\u00e9n desigual impartici\u00f3n de justicia, en donde los due\u00f1os del dinero nunca pisan la c\u00e1rcel, porque sus costosos despachos de abogados que los defienden siempre encuentran un resquicio legal que los salve o un juez o magistrado dispuesto a vender su dignidad y ponerle precio a la justicia.<\/p>\n
Pero la corrupci\u00f3n y las injusticias no son los \u00fanicos problemas en el Poder Judicial, en donde familias enteras de algunos ministros, magistrados y jueces han encontrado un modus vivendi para satisfacer sus desmedidos apetitos econ\u00f3micos y, en muchos casos, hasta en practicantes de aviadur\u00edas<\/em> se han convertido. Esto tambi\u00e9n es corrupci\u00f3n, se\u00f1or ministro, y usted como tambi\u00e9n presidente del Consejo de la Judicatura Federal \u2013algo as\u00ed como juez y parte– es responsable de investigar y frenar ese nepotismo en que han convertido al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n A esas terribles pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n, hay que agregar tambi\u00e9n los salarios desmedidos de los ministros de la Corte, quienes en un pa\u00eds de 60 millones de pobres, la mitad de la poblaci\u00f3n, los principales responsables de la justicia obtienen ingresos muy superiores a lo que gana el presidente de la Rep\u00fablica, cercanos al medio mill\u00f3n de pesos mensuales. A esto se suman los gastos de representaci\u00f3n, choferes, secretarias, asistentes, asesores, ayudantes. Tambi\u00e9n hay un fideicomiso que guarda miles de millones de pesos y que est\u00e1 a disposici\u00f3n de la Corte para lo que se les antoje y ocurra comprar.<\/p>\n Tienen tanto dinero presupuestal la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, que cuando se retiran los ministros, gozan de una pensi\u00f3n vitalicia de por lo menos 4 millones 100 mil pesos anuales para cada uno.<\/p>\n En una investigaci\u00f3n de Nancy Flores en Contral\u00ednea<\/em>, se revela que los haberes de retiro de los ministros incluyen el ciento por ciento de los ingresos que perciben al momento de su jubilaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0\u201cLos haberes de retiro integran la totalidad de las percepciones que se les cubren a los ministros que han cumplido su tiempo de designaci\u00f3n del cargo y pasan al retiro. Es necesario precisar que los se\u00f1ores ministros no tienen asignado en su haber de retiro compensaciones econ\u00f3micas por conceptos de ayudas, cajas de ahorro y fondos de ahorros\u201d, indica la respuesta de la Corte.<\/p>\n No obstante, los ministros en retiro s\u00ed tienen derecho a otros ingresos, como gastos de alimentaci\u00f3n, veh\u00edculos de lujo para su transportaci\u00f3n, gasolina y aditivos, al igual que los ministros en activo. Adem\u00e1s, cuentan con la asistencia de cinco personas pagadas por la Hacienda P\u00fablica: dos asistentes de mando superior, un profesional operativo y dos t\u00e9cnicos operativos. Todos pagados con fondos del erario p\u00fablico.<\/p>\n Actualmente un ministro percibe 193 mil 17 pesos como sueldo base mensual m\u00e1s prestaciones nominales por 66 mil 662 pesos; prima vacacional por 62 mil 412 pesos; aguinaldo por 381 mil 898 pesos y, por si lo anterior fuera poco, otros 539 mil 790 pesos que reciben anualmente por el llamado \u201cpago por riesgo\u201d, seg\u00fan el Manual que Regula las Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n para el ejercicio fiscal 2015, publicado en el\u00a0Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em>\u00a0el 27 de febrero pasado.<\/p>\n Todo ese recurso se les paga a los ministros pensionados. Pero eso no es todo, si su c\u00f3nyuge a\u00fan les sobrevive una vez que fallecen, \u00e9ste hereda la pensi\u00f3n vitalicia tambi\u00e9n hasta su muerte.<\/p>\n Eso se\u00f1or ministro presidente Luis Mar\u00eda Aguilar es un abuso en un pa\u00eds de pobres, en donde el salario m\u00ednimo de los trabajadores apenas alcanza los 72 pesos diarios, algo as\u00ed como 2 mil 200 pesos mensuales, contra los 500 mil pesos que ustedes ganan. De esta desigualdad se\u00f1or ministro, tambi\u00e9n deber\u00eda darnos una lecci\u00f3n y volver a repetir que no debemos hablar de corrupci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n Miguel Badillo<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para cualquier abogado litigante que se la vive en tribunales, es com\u00fan identificar la terrible corrupci\u00f3n que se practica en juzgados para obtener beneficios al margen de la ley, a fin de alcanzar fallos favorables a sus clientes. Los togados aplican tarifas diferentes, seg\u00fan el cliente y el caso que juzguen. Los litigantes, por su…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":870,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":871,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869\/revisions\/871"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media\/870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}