Se dice que el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) se parece mucho al Partido Revolucionario Institucional (PRI), principalmente por los 12 a\u00f1os que gobern\u00f3 al pa\u00eds y alent\u00f3 la corrupci\u00f3n institucional. Ahora es el PRI el que se parece m\u00e1s al PAN despu\u00e9s de ganar las elecciones presidenciales de 2012.<\/p>\n
Y la comparaci\u00f3n no deja lugar a dudas. El esc\u00e1ndalo del secretario de Energ\u00eda, el pri\u00edsta Pedro Joaqu\u00edn Coldwell, en su dualidad de servidor p\u00fablico y contratista de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), nos hace recordar a aquel secretario de Gobernaci\u00f3n, el panista Juan Camilo Mouri\u00f1o, quien tambi\u00e9n como funcionario de la Sener obtuvo contratos de Pemex cuando era bur\u00f3crata y presid\u00eda al mismo tiempo su empresa familiar.<\/p>\n
Dos secretarios de Estado, militantes de distintos partidos pol\u00edticos, en igualdad de conflicto de intereses y tr\u00e1fico de influencias para obtener contratos del sector energ\u00e9tico que representaron, uno en el sexenio pasado y otro actualmente, las empresas privadas en donde son propietarios.<\/p>\n
Para Juan Camilo Mouri\u00f1o esa informaci\u00f3n publicada por Ana Lilia P\u00e9rez en Contral\u00ednea signific\u00f3 en aquel a\u00f1o su muerte pol\u00edtica, pues era el candidato elegido por Felipe Calder\u00f3n para sucederlo. Para Pedro Joaqu\u00edn Coldwell ha sido hasta hora un duro golpe a su credibilidad e imagen p\u00fablica, por m\u00e1s que afirme en conferencias de prensa que no hay conflicto de inter\u00e9s alguno y aunque la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores P\u00fablicos lo contradiga.<\/p>\n
Por supuesto que la maquinaria de manipulaci\u00f3n de la justicia en ambos gobiernos (panista y pri\u00edsta) se ech\u00f3 a andar y ha defendido, respectivamente, a sus secretarios de Estado, pero la verdad es que la sociedad ya emiti\u00f3 un juicio contundente y, al igual que en el pasado, encuentra como responsable al actual titular de Energ\u00eda, quien deber\u00eda pensar en retirarse por omitir, cuando asumi\u00f3 esta responsabilidad, renunciar a sus acciones en la empresa privada, sin importar que su participaci\u00f3n se remonte a muchos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 legalmente? No lo sabemos, porque los expedientes est\u00e1n en poder de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, \u00f3rgano dependiente del Ejecutivo y, por consiguiente, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell podr\u00eda ser absuelto de todas las acusaciones administrativas y penales en su contra. Pero lo que no podr\u00e1 eludir el secretario de Estado son los se\u00f1alamientos p\u00fablicos de haber cometido actos considerados como corrupci\u00f3n.<\/p>\n
El PRI es igual al PAN<\/strong><\/p>\n Los recursos de la propia Secretar\u00eda de Energ\u00eda (Sener) han sido utilizados para defender a su titular, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell, al afirmar en comunicado oficial que \u201cla participaci\u00f3n accionaria del secretario Joaqu\u00edn Coldwell de ninguna manera constituye conflicto de inter\u00e9s ni viola ordenamiento legal alguno\u201d, lo anterior debido a que \u201cse trata de derechos accionarios adquiridos durante los a\u00f1os 1994, 1995, 2001, 2008 y 2009, con anticipaci\u00f3n a su nombramiento como titular del ramo de energ\u00eda.\u201d<\/p>\n Tambi\u00e9n se dijo que: \u201cEl secretario Pedro Joaqu\u00edn Coldwell nunca ha interferido para solicitar beneficio alguno, como legislador o funcionario, para las empresas aludidas y ha reportado su participaci\u00f3n accionaria en todas sus declaraciones patrimoniales como servidor p\u00fablico\u201d.<\/p>\n Se a\u00f1ade: \u201cEl titular de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda no participa en la administraci\u00f3n de las empresas citadas y se mantiene al margen de sus operaciones mercantiles.\u201d Pero nunca renunci\u00f3 a su participaci\u00f3n accionaria.<\/p>\n Los l\u00edderes del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica en el Senado de la Rep\u00fablica presentaron la denuncia ante la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica y pidieron al presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto separar del cargo al funcionario aludido \u201cpor incurrir en los delitos de tr\u00e1fico de influencias y conflicto de intereses, por contratos que \u00e9l y su familia tienen con Pemex\u201d.<\/p>\n Fue la senadora Dolores Padierna, vicecoordinadora de la fracci\u00f3n perredista, quien inform\u00f3 que, de acuerdo con los estados financieros de Pemex, el secretario Pedro Joaqu\u00edn, su padre, hijos y un sobrino son propietarios de seis empresas con contratos vigentes con la paraestatal, lo cual est\u00e1 prohibido para \u00e9l en su car\u00e1cter de titular de la Sener.<\/p>\n Padierna detall\u00f3 que Coldwell es propietario del 20 por ciento de las acciones de Combustibles Caleta, SA de CV; de 25 por ciento de las acciones de Combustibles de San Miguel, SA de CV, y de 25 por ciento de las acciones de Combustibles Tatich, SA de CV, constituida el 27 de diciembre de 2009, sus dos hijos, su padre y su sobrino participan tambi\u00e9n con el 25 por ciento de las acciones cada uno.<\/p>\n Seg\u00fan la denuncia, todas las empresas est\u00e1n localizadas en la isla de Cozumel, en Quintana Roo. En el capital social participan Fausto Nassim Joaqu\u00edn Ibarra, padre del secretario; Pedro \u00d3scar Joaqu\u00edn Delbouis y Nassim Joaqu\u00edn Delbouis, hijos del funcionario, as\u00ed como su sobrino Ignacio Nassim Ruiz Joaqu\u00edn.<\/p>\n La senadora record\u00f3 que la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores P\u00fablicos establece que todos los trabajadores de Pemex est\u00e1n obligados a excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atenci\u00f3n, tramitaci\u00f3n o resoluci\u00f3n de asuntos en los que se tenga un inter\u00e9s personal, familiar o de negocios.<\/p>\n El caso Mouri\u00f1o<\/strong><\/p>\n En los periodos en que Juan Camilo Mouri\u00f1o Terrazo presidi\u00f3 la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados y fue subsecretario de Energ\u00eda, la empresa Ivancar, de la cual fue accionista, recibi\u00f3 de Pemex adjudicaciones directas por casi 100 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos. Dichos contratos fueron formalizados por el entonces secretario de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n Contral\u00ednea dio cuenta de que en 2003, cuando Mouri\u00f1o se integr\u00f3 como asesor del entonces titular de la Sener, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, los montos que obtuvo Ivancar en Pemex se incrementaron en un ciento por ciento. En el periodo en que Calder\u00f3n lo nombr\u00f3 su vicecoordinador de la campa\u00f1a presidencial, su compa\u00f1\u00eda obtuvo, por primera vez, un contrato multianual de car\u00e1cter transexenal por casi 40 millones de pesos, que concluir\u00e1 hasta el pr\u00f3ximo 31 de diciembre. Ni uno s\u00f3lo de los contratos que Refinaci\u00f3n otorg\u00f3 a Ivancar fue sometido a licitaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Los beneficios de la CNDH<\/strong><\/p>\n Una extra\u00f1a simbiosis ha ocurrido hist\u00f3ricamente entre la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y los \u00f3rganos de procuraci\u00f3n de justicia del pa\u00eds, en donde servidores p\u00fablicos brincan de un lugar a otro como si fuera exactamente lo mismo defender las m\u00e1ximas libertades del ser humano que convertirse en polic\u00edas persecutores y violadores de los derechos humanos.<\/p>\n Un ejemplo de lo anterior \u2013aunque hay muchos m\u00e1s casos\u2013 lo representan los exprocuradores generales de la Rep\u00fablica: los pri\u00edstas Jorge Carpizo y Jorge Madrazo Cu\u00e9llar, quienes ocuparon con disfraz la presidencia de la CNDH y fueron un desastre en la defensa de los derechos fundamentales en M\u00e9xico.<\/p>\n Ahora, la crisis que enfrenta la Procuradur\u00eda al acumular espinosos expedientes que no sabe c\u00f3mo atender (recordemos los casos por el desv\u00edo de recursos en la contrataci\u00f3n de helic\u00f3pteros que a\u00fan sigue pendiente y la corrupci\u00f3n de la empresa Oceanograf\u00eda que involucra a pol\u00edticos panistas), ha llevado a considerar en Los Pinos que ha llegado la hora de mover a su titular Jes\u00fas Murillo Karam, y entre los posibles sucesores se menciona, precisamente, al ombudsman nacional, Ra\u00fal Plascencia Villanueva.<\/p>\n Actualmente la CNDH cuenta con una plantilla laboral de unos 1 mil 200 trabajadores, y una c\u00fapula directiva compuesta por un presidente, quien tiene un salario de nivel de secretario de Estado; seis visitadur\u00edas, con homologaciones salariales de subsecretario; una Secretar\u00eda Ejecutiva y una Secretar\u00eda T\u00e9cnica, con sueldos de directores generales, y los visitadores adjuntos con niveles de subdirecciones generales. Estos \u00faltimos, junto con los cinco directores generales, son quienes en realidad hacen la chamba.<\/p>\n De acuerdo con se\u00f1alamientos internos, en la CNDH tambi\u00e9n se dan fen\u00f3menos de corrupci\u00f3n como nepotismo, amiguismo, recomendaciones pol\u00edticas, favores personales, supuestos aviadores y hasta desv\u00edos de recursos p\u00fablicos para favorecer a familiares de algunos directivos. Aqu\u00ed hay que destacar los gastos excesivos en viajes internacionales.<\/p>\n Por ejemplo, la asignaci\u00f3n de veh\u00edculos para determinados funcionarios de la CNDH y adscritos a diversas \u00e1reas para evitar que la poblaci\u00f3n se entere; el pago de viajes y gastos a familiares como esposas, hijos y otros parientes; elevados salarios a la c\u00fapula directiva m\u00e1s bonos mensuales, semestrales y anuales; gastos m\u00e9dicos mayores; fondo de separaci\u00f3n individualizada, en donde el directivo aporta una cuota y la CNDH la duplica; bono de desempe\u00f1o cultural (?); prima vacacional; aguinaldo y vales de despensa mensuales, entre otras prestaciones. Tanto dinero p\u00fablico nos hace recordar a los magistrados electorales que se han puesto de moda en estos d\u00edas.<\/p>\n S\u00f3lo por mencionar a algunos de los directivos de la CNDH en conflicto, est\u00e1 el primer visitador (el cargo m\u00e1s relevante despu\u00e9s de su presidente) Luis Refugio Garc\u00eda L\u00f3pez Guerrero, cuyo hermano Artemio Refugio es el coordinador administrativo de la presidencia y su esposa M\u00f3nica est\u00e1 como secretaria del ombudsman.<\/p>\n Otro caso digno de se\u00f1alar es el del secretario ejecutivo, Nabor Carrillo Flores, quien se hab\u00eda desempe\u00f1ado en \u00e1reas de seguridad p\u00fablica en el sexenio pasado bajo el mando del pol\u00e9mico Genaro Garc\u00eda Luna y ahora tiene una responsabilidad mayor en la CNDH, aunque sus detractores aseguran que no hace nada y cobra mucho (132 mil pesos de sueldo, un bono mensual de unos 30 mil pesos y otras prestaciones que lo acercan a la nada despreciable suma de 200 mil pesos por mes).<\/p>\n Carrillo Flores se hab\u00eda desempe\u00f1ado como comisario en la Direcci\u00f3n General de Asuntos Policiales Internacionales en la Polic\u00eda Federal hasta el a\u00f1o pasado, pero su relaci\u00f3n con el entonces titular Manuel Mondrag\u00f3n y Kalb era muy mala, por lo que renunci\u00f3. En esa corporaci\u00f3n era el responsable de controlar todo lo que ten\u00eda que ver con proyectos con Estados Unidos, como la Iniciativa M\u00e9rida, a donde llegaron cuantiosos recursos procedentes del vecino pa\u00eds.<\/p>\n Pero eso fue en el pasado, ahora es el secretario t\u00e9cnico de la CNDH y su relaci\u00f3n con el ombudsman Ra\u00fal Plascencia no es mala, sino p\u00e9sima, y a pesar de ello lo mantiene en el cargo. \u00bfQui\u00e9n es el padrino de este polic\u00eda infiltrado en la CNDH que recibe un salario integrado cercano a los 200 mil pesos mensuales?<\/p>\n oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El PRI es igual al PAN
\nEl \u201cingenuo\u201d Coldwell
\nSimbiosis en la CNDH<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}