El refinanciamiento de la abultada deuda de Coahuila, que lleg\u00f3 a calcularse en 35 mil millones de pesos y que representa un grave problema a las finanzas del estado y una aguda crisis para la atenci\u00f3n de servicios para la poblaci\u00f3n, ha puesto en jaque tambi\u00e9n a varios bancos del sistema crediticio nacional. Aunque no se trata de problemas con sus carteras vencidas (porque los bancos crearon mecanismos financieros para protegerse y evitarlas), si con la administraci\u00f3n interna que atiende el desfalco ante el complejo expediente.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) ha estado al tanto de la constituci\u00f3n de los fideicomisos mediante los cuales, desde hace dos a\u00f1os, se comprometieron las partidas presupuestales y los ingresos locales v\u00eda actividades recaudatorias (cuotas de peaje, por ejemplo), para que durante toda la pr\u00f3xima d\u00e9cada se paguen s\u00f3lo deudas bancarias contratadas por el gobierno que manej\u00f3 el priista Humberto Moreira, quien goza en Espa\u00f1a con parte del dinero sustra\u00eddo sin que autoridad alguna lo persiga y bajo el manto protector del gobierno federal que ahora controla su partido.<\/p>\n
Fue la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), a cargo del priista Luis Videgaray, la que tambi\u00e9n dio el visto bueno al refinanciamiento de los pasivos de Coahuila que se perfilaban como una verdadera bomba de tiempo, justo ahora que su partido recuperaba la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Es el contrato de Fideicomiso Irrevocable de Administraci\u00f3n y Medio de Pago n\u00famero F\/1163 entre el estado de Coahuila de Zaragoza como fideicomitente y fideicomisario en segundo lugar, y Banco Invex, S.A. como fiduciario, en donde m\u00e1s de una decena de acreedores bancarios renovaron sus condiciones de pago para evitar que estos cr\u00e9ditos se transformaran en cartera incobrable y afectara su capital.<\/p>\n
El notario p\u00fablico 246, Guillermo Oliver Bucio, del Distrito Federal, dio fe de la constituci\u00f3n de este fideicomiso con el que se busc\u00f3 tranquilizar la tempestad que puso en evidencia la evaluaci\u00f3n de agencias calificadoras de riesgo crediticio que ahora permanecen atentas a las repercusiones que tendr\u00edan los bancos en sus balances a partir del caso Coahuila.<\/p>\n
Entre junio de 2008 y enero de 2013, Coahuila contrat\u00f3 68 cr\u00e9ditos, de los cuales Interacciones, propiedad del tambi\u00e9n priista Carlos Hank Rhon, document\u00f3 al menos 16 de ellos, y en donde Banco Multiva todav\u00eda registra un cr\u00e9dito por 4 mil 942 millones de pesos, lo cual representa el 21 por ciento de su cartera de clientes, seg\u00fan cifras de la instituci\u00f3n crediticia al 30 de septiembre de 2012.<\/p>\n
La CNBV, todav\u00eda bajo el gobierno del panista Felipe Calder\u00f3n, comenz\u00f3 a realizar visitas de inspecci\u00f3n y auditor\u00edas para garantizar que los bancos involucrados en el paquete de financiamientos a Coahuila cumplieran con las disposiciones financieras que permitieran salvaguardar la seguridad de los depositantes porque, al final de la cadena de autorizaciones de cr\u00e9dito y refinanciamiento, se encuentra el Instituto de Protecci\u00f3n al Ahorro Bancario (IPAB) y, por supuesto, las partidas que le corresponden a Coahuila del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEP) y que, en su mayor\u00eda, servir\u00e1n para pagar a instituciones de cr\u00e9dito que permanecen bajo los reflectores.<\/p>\n
Uno de estos bancos es el que preside el empresario de origen espa\u00f1ol, Olegario V\u00e1zquez Ra\u00f1a \u2013 tambi\u00e9n vinculado con el PRI – y que extendi\u00f3 financiamientos al gobierno del estado de Coahuila por casi 6 mil millones de pesos. El primero de estos financiamientos se otorg\u00f3 el 8 de julio de 2011 por 483 millones de pesos, y el segundo cr\u00e9dito fue por 494 millones de pesos. Pero el financiamiento m\u00e1s importante se gener\u00f3 en septiembre de 2011, cuando Banco Multiva, precisamente en el marco del refinanciamiento de cr\u00e9ditos del gobierno de ese estado, firm\u00f3 un cr\u00e9dito por 4 mil 939 millones de pesos a un plazo de 20 a\u00f1os, con un periodo de 24 meses para el pago del capital.<\/p>\n
La primera amortizaci\u00f3n se ten\u00eda prevista para el primero de noviembre de 2013, seg\u00fan consta en los expedientes crediticios. Por esa operaci\u00f3n financiera, el Banco Multiva cobr\u00f3 una comisi\u00f3n por reestructuraci\u00f3n de 280 millones de pesos. Para el banco que preside Olegario V\u00e1zquez Ra\u00f1a, las operaciones crediticias con Coahuila \u2013 a pesar de la profunda reingenier\u00eda financiera (autorizada por le Ley de Deuda P\u00fablica del estado de Coahuila) que debi\u00f3 aplicarse para evitar la bancarrota de las finanzas de ese estado \u2013 no enfrentaba problema alguno.<\/p>\n
Banco Multiva, sin embargo, fue auditado por la CNBV y el proceso no se ha cerrado, y se indaga algunas operaciones sospechosas y relevantes que han aparecido all\u00ed, al ismo puro estilo del blanqueo de capitales. El problema fue que los funcionarios de esa autoridad regulatoria habr\u00edan encontrado \u2013 a\u00fan sin concluir la inspecci\u00f3n \u2013 que esa instituci\u00f3n financiera no hab\u00eda castigado de manera adecuada esos financiamientos, lo que tendr\u00eda que haber afectado su nivel de capitalizaci\u00f3n y, por supuesto, su capacidad de otorgar cr\u00e9ditos en un mercado que se abre a una nueva competencia a ra\u00edz de la reforma financiera.<\/p>\n
La impugnaci\u00f3n por parte de Banco Multiva a las resoluciones que adopt\u00f3 la CNBV forman parte de un caso en tribunales que ya lleg\u00f3 a la etapa del juicio de amparo, en donde los abogados del banco que forma parte del emporio de los V\u00e1zquez Ra\u00f1a aseguran que Multiva no s\u00f3lo no recibi\u00f3 un trato justo por parte de la CNBV \u2013 al no escuchar en tiempo y forma sus alegatos \u2013, sino que cuenta con las evidencias para demostrar que los financiamientos se administraron de manera adecuada, por lo que no ameritaba un castigo al capital como los estableci\u00f3 esa comisi\u00f3n.<\/p>\n
Una de las evidencias que se exhiben en el juicio de amparo es la transferencia – v\u00eda Sistema de Pagos Electr\u00f3nico Interbancario (SPEI) – que Banco Multiva recibi\u00f3 del Banco Interacciones por \u00f3rdenes del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria del estado de Coahuila (SATE). La transferencia fue por casi 200 millones de pesos y fue dirigida al prepago del primer financiamiento firmado entre Banco Multiva y el gobierno de Coahuila.<\/p>\n
Por ello, como prueba de descargo en el juicio de amparo, Multiva tambi\u00e9n exhibe movimientos bancarios realizados entre el 1 y el 30 de septiembre, lo que demostrar\u00eda que el banco de V\u00e1zquez Ra\u00f1a contaba con evidencias \u2013 que no fueron observadas por la CNBV \u2013 de que los financiamientos contratados con el gobierno de Coahuila, si bien eran cuantiosos y con un gran peso en su cartera de cr\u00e9ditos, se estaban atendiendo de manera adecuada, incluyendo el monto de la comisi\u00f3n por 280 millones de pesos.<\/p>\n
Entre los bancos que participaron en estos movimientos se encuentran Afirme, Banregio y Scotiabak, lo que sirvi\u00f3 para el refinanciamiento del cr\u00e9dito con el monto m\u00e1s alto por m\u00e1s de 4 mil 939 millones de pesos. En total, los nuevos acreedores del gobierno del estado de Coahuila que se sumaron a Banco Multiva, seg\u00fan los registros del banco, le autorizaron cr\u00e9ditos en s\u00f3lo un mes por 2 mil 340.87 millones de pesos. Lo at\u00edpico de estas operaciones fue que, al mismo tiempo, Multiva recibi\u00f3 \u00f3rdenes del SATEC de Coahuila de transferir a Banco Interacciones otros 200 millones de pesos a trav\u00e9s de la llamada Cuenta Eje, que en ese momento reflejaba una saldo de 2 mil 203.76 millones de pesos.<\/p>\n
El conflicto, a juicio de la CNBV, es que Multivalores considera renovaciones de cr\u00e9dito algunas operaciones que la autoridad simplemente califica como vencidas porque registraban saldos insolutos, lo que s\u00ed afecta su nivel de capitalizaci\u00f3n. Multiva, sin embargo, considera que el monto que a\u00fan conserva como cr\u00e9ditos a cargo de Coahuila pueden ser refinanciados sin problema, por lo que no se amerita castigo alguno como exigi\u00f3 la CNBV. As\u00ed lo confirmar\u00eda documentaci\u00f3n de la Tesorer\u00eda del gobierno del estado de Coahuila.<\/p>\n
Sin embargo, fue desde marzo de 2011, mediante oficio n\u00famero 141-4\/32899\/2011, cuando se orden\u00f3 una visita de inspecci\u00f3n a Multiva por parte de la CNBV, la cual no se hab\u00eda concluido. As\u00ed, el 10 de octubre de 2011 se emiti\u00f3 el oficio n\u00famero 141-4\/32899\/2011\/29, suscrito por la Direcci\u00f3n General Adjunta de la Direcci\u00f3n General de Supervisi\u00f3n de Grupos e Intermediarios Financieros \u201cD\u201d, de la CNBV, por medio del cual se requer\u00eda documentaci\u00f3n sobre los financiamientos al estado de Coahuila.<\/p>\n
Banco Multiva consider\u00f3, seg\u00fan el expediente de la CNBV, que los requerimientos de la Comisi\u00f3n se cumplieron en tiempo y forma. Pero las autoridades pidieron a Banco Multiva que, en un plazo m\u00e1ximo de tres d\u00edas, subsanara la omisiones regulatorias en las que hab\u00eda incurrido. As\u00ed comenz\u00f3 la guerra en tribunales para ganar tiempo y evitar que el nivel de capitalizaci\u00f3n del banco se viera afectado, lo cual meter\u00eda a esta instituci\u00f3n financiera un agudo problema.<\/p>\n
Banco Multiva pidi\u00f3 derecho de audiencia, pero la CNBV insisti\u00f3 en que la instituci\u00f3n ajustara su capital contable resultado de la constituci\u00f3n de reservas adicionales por al menos 269 millones de pesos, con lo que se reducir\u00eda \u2013 a juicio de las autoridades \u2013 el riesgo de cr\u00e9dito en las operaciones de dep\u00f3sitos y cr\u00e9dito de la instituci\u00f3n fundada por V\u00e1zquez Ra\u00f1a.<\/p>\n
As\u00ed, el \u00edndice de capitalizaci\u00f3n de Banco Multivalores pasar\u00eda de 11.38 por ciento a 9.70 por ciento. Sin embargo, de acuerdo con su m\u00e1s reciente prospecto de colocaci\u00f3n de valores en el mercado mexicano de capitales, Multivalores asegur\u00f3 a los inversionistas que sigue clasificado como un banco tipo \u201cI\u201d, con un nivel de capitalizaci\u00f3n de 15.29 por ciento, seg\u00fan datos al 30 de junio de 2012. Aqu\u00ed se encuentra el centro del conflicto entre Multivalores y la CNBV.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de la CNBV establece claramente que Banco Multiva deb\u00eda crear reservas adicionales. Con un juicio de suspensi\u00f3n de por medio, Multiva sigue informando a sus inversionistas que su \u00edndice de capitalizaci\u00f3n es de 15.29 por ciento, mientras que en los tribunales la CNBV insiste en que se castigue la complacencia con la que se autorizaron cr\u00e9ditos al gobierno de Humberto Moreira, mientras que \u00e9ste goza de un retiro pol\u00edtico en Europa y con una cartera repleta de euros de dinero principalmente p\u00fablico. Otra vez, injusticia, corrupci\u00f3n e impunidad, una f\u00f3rmula que el PRI-Gobierno sabe aplicar muy bien.<\/p>\n
oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Castiga la CNBV a Banco Multiva
\nV\u00e1zquez Ra\u00f1a impugna resoluci\u00f3n
\nLa deuda de Coahuila el problema<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}