Entre los abogados corporativos en M\u00e9xico, la noticia de que un caso llegue al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) se convierte en un escenario de pron\u00f3stico reservado, cuyas variables no se descifrar\u00e1n en los c\u00f3digos o en las legislaciones del derecho mercantil, civil o penal, sino en el tama\u00f1o de la bolsa que est\u00e9n dispuestos a aportar.Para muchos litigantes, el \u00fanico camino para obtener un resultado imparcial en sus juicios \u2013de manera independiente a si les favorece o no la impartici\u00f3n de justicia\u2013 es llegar a los juzgados federales y, de ser posible, hasta a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, porque en los tribunales de la Ciudad de M\u00e9xico campean las componendas y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Decenas de notas en diversos medios, incluidas las redes sociales, documentan ese sentimiento de frustraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n hacia nuestra justicia capitalina, en donde la impunidad e injusticia son sus caracter\u00edsticas principales. Este es un secreto a voces entre abogados y v\u00edctimas de la lenta y muchas veces torcida aplicaci\u00f3n de la \u201cley\u201d en el TSJDF, en donde los propios jueces, secretarios y empleados del Tribunal han revelado los problemas de corrupci\u00f3n que enfrenta esta entidad judicial en todos sus niveles, sin que alguien haga algo para evitarlo.<\/p>\n
La impartici\u00f3n de justicia, entonces, se convierte en una guerra de dinero en donde s\u00f3lo aquellos con recursos ganan litigios y as\u00ed se salvaguardan los intereses de sus clientes, quienes tambi\u00e9n se convierten en v\u00edctimas de abogados corruptos y voraces.<\/p>\n
Hay un caso en tribunales que llama poderosamente la atenci\u00f3n. La demanda contra Yahoo! que aqu\u00ed comentamos hace algunas semanas, en donde el juez Juan Francisco Garc\u00eda Segu, del Juzgado Cuadrag\u00e9simo Noveno de lo Civil, resolvi\u00f3 en primera instancia del proceso judicial que el gigante estadunidense del internet ten\u00eda que pagar 2 mil 700 millones de d\u00f3lares a las empresas mexicanas Ideas Interactivas y Worldwide Directories.<\/p>\n
Yahoo! Inc, fue sentenciada por el incumplimiento de un contrato de licenciamiento de marca que puso en jaque las inversiones y los activos de esas compa\u00f1\u00edas mexicanas, al pago \u2013adem\u00e1s de la indemnizaci\u00f3n\u2013 de intereses moratorios por los da\u00f1os y perjuicios ocasionados.<\/p>\n
La sentencia que dio la vuelta al mundo y que gener\u00f3 que las acciones de Yahoo! Inc, perdieran m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares de su valor de capitalizaci\u00f3n en tan s\u00f3lo un par de horas en su operaci\u00f3n al darse a conocer el caso, fue impugnada por los abogados de la multinacional. El monto no era para menos.<\/p>\n
Hoy el caso forma parte de las investigaciones de las cuales se ocupa la Comisi\u00f3n de Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en ingl\u00e9s), en donde ya est\u00e1n testificando los involucrados (empresarios, abogados y el juez) en el caso que trascendi\u00f3 el \u00e1mbito de los intereses econ\u00f3micos de las empresas mexicanas, para ocuparse de las estrategias y pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n que supuestamente se habr\u00edan utilizado para lograr cambiar el fallo en una segunda instancia, sino para descalificar al juez Francisco Garc\u00eda Segu, al abrir un proceso en su contra bajo el argumento de que no contaba con las facultades necesarias para dictar sentencia y \u201cla rapidez con que dict\u00f3 sentencia en la primera etapa\u201d.<\/p>\n
Esta arista del caso contra la multinacional Yahoo! Inc, ya se encuentra en el Consejo de la Judicatura de M\u00e9xico, instancia que dio vista a la Procuradur\u00eda General de Justicia del Distrito Federal, a cargo Rodolfo R\u00edos Garza. El caso tambi\u00e9n ha sido del conocimiento del jefe de gobierno, Miguel \u00c1ngel Mancera, a quien tampoco parece importarle la aplicaci\u00f3n de justicia en la capital gobierna.<\/p>\n
Mientras tanto, las autoridades burs\u00e1tiles de Estados Unidos recuperan las pistas de un caso que preocupa en ese pa\u00eds por las repercusiones a la reputaci\u00f3n no s\u00f3lo de Yahoo! Inc, sino de las compa\u00f1\u00edas estadunidenses con negocios en M\u00e9xico. Un mal precedente. La primera estrategia fue poner en tela de juicio el procedimiento del caso y revisar cuidadosamente el perfil y expediente del juez Francisco Garc\u00eda Segu.<\/p>\n
Los abogados de Yahoo! (Baker & McKenzie) y los despachos de asesores de la multinacional estadunidense presentaron una queja contra Garc\u00eda Segu, al asegurar que no ten\u00eda facultades para dictar sentencia porque no era un juez definitivo. Tras rendir su declaraci\u00f3n, Garc\u00eda Segu fue sancionado y encontrado culpable de responsabilidad administrativa.<\/p>\n
Esa resoluci\u00f3n fue impugnada por Garc\u00eda Segu, quien sostiene que se incurre en falsas interpretaciones. As\u00ed se inici\u00f3 un juicio de amparo y lo que Garc\u00eda Segu relatar\u00e1 la pr\u00f3xima semana ante las autoridades de la SEC es que fue v\u00edctima de acoso laboral y judicial ordenado desde el TSJDF, por haber emitido una sentencia en contra de Yahoo!, Inc.<\/p>\n
En esta columna revelamos hace algunas semanas que los accionistas de Ideas Interactivas aseguran que cuentan con evidencia contundente, a trav\u00e9s de declaraciones firmadas, grabaciones de audio y video que demostrar\u00edan c\u00f3mo los abogados de Yahoo!, Inc \u2013los litigantes de Baker & McKenzie\u2013, se reunieron con autoridades del TSJDF bajo la responsabilidad del magistrado \u00c9dgar El\u00edas Azar, con el prop\u00f3sito de negociar un fallo a su favor.<\/p>\n
El problema y grave conflicto de inter\u00e9s que analizan los investigadores de la SEC y del Departamento de Justicia de Estados Unidos es que esas reuniones se habr\u00edan presentado apenas unas horas antes de que se dictara una sentencia en segunda instancia que dio la raz\u00f3n a Yahoo!, Inc, y revoc\u00f3 todos los cargos y compensaciones por 2 mil 700 millones de d\u00f3lares que se hab\u00edan marcado, documentado y sustentado en la primera instancia. Es decir, que la reuni\u00f3n previa entre el presidente del Tribunal y los abogados de Yahoo dio frutos para esta empresa.<\/p>\n
Para lograr la segunda instancia, el caso contra Garc\u00eda Segu que se ventila en tribunales fue determinante. Ahora, por asegurar que adem\u00e1s del acoso laboral su integridad y seguridad personal se encuentra en riesgo, este funcionario del Poder Judicial del Gobierno del Distrito Federal ha decidido huir del pa\u00eds para buscar la protecci\u00f3n de autoridades estadunidenses, en donde tendr\u00e1 que declarar sobre las presiones que ejerci\u00f3 en su contra el doctor Edgar El\u00edas Azar y los supuestos actos de corrupci\u00f3n que desde la presidencia de dicho Tribunal se ejerci\u00f3 en dicho juicio.<\/p>\n
En un caso in\u00e9dito, el juez Garc\u00eda Segu presentar\u00e1 en breve su testimonio ante la SEC, en donde se espera que revele lo que, asegura, ha sido una persecuci\u00f3n judicial, laboral y personal por atreverse e a fallar en contra de la multinacional Yahoo!, Inc de acuerdo con las evidencias presentadas. Es decir, por practicar la justicia sin privilegios.<\/p>\n
En Estados Unidos, las preguntas a Garc\u00eda Segu, quien no ser\u00e1 el \u00fanico excolaborador del TSJDF que declare sobre este expediente, se dirigir\u00e1n a conocer su versi\u00f3n sobre las supuestas vinculaciones y tr\u00e1fico de influencias que habr\u00eda puesto en marcha Yahoo! M\u00e9xico y Yahoo!, Inc. para detener el alud de compensaciones econ\u00f3micas a favor de dos empresas mexicanas, lo que hubiera sentando un mal precedente en la historia del gobierno corporativo de Yahoo!, Inc.<\/p>\n
De confirmarse la versi\u00f3n de Garc\u00eda Segu \u2013quien asegura ahora tambi\u00e9n proteger su vida m\u00e1s all\u00e1 de su prestigio como funcionario del Poder Judicial\u2013, tambi\u00e9n se establecer\u00eda que la corrupci\u00f3n en el TSJDF no se encuentra s\u00f3lo en los mandos bajos y medios. En la Fiscal\u00eda Especial para la Investigaci\u00f3n de Delitos Cometidos por Servidores P\u00fablicos, y bajo el expediente FSP\/BT1\/894\/13-04, se sigue una averiguaci\u00f3n previa en contra de Garc\u00eda Segu. Las diligencias son intensas.<\/p>\n
No son pocos los casos contra proyectistas, secretarios o jueces \u2013como ya est\u00e1 confirmado\u2013 que las autoridades del TSJDF han iniciado para deslindar responsabilidades. La pregunta es si como en el caso de Paulino Dom\u00ednguez, el secretario proyectista que huy\u00f3 luego de ser acusado de solicitar 600 mil pesos a los abogados y familiares de un homicida que result\u00f3 absuelto, un empleado de ese nivel puede lograr tal nivel de influencia. Ese caso lleg\u00f3 a los tribunales federales y all\u00ed se devel\u00f3 el acto de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfHasta d\u00f3nde llega entonces la corrupci\u00f3n en el TSJDF?<\/p>\n
Es una pena que sea en la SEC y en el Departamento de Justicia de Estados Unidos donde se discuta esto y no en los \u00f3rganos mexicanos responsables de vigilar una eficaz impartici\u00f3n de justicia.<\/p>\n
En M\u00e9xico, la Barra Mexicana de Abogados que preside Xavier F G\u00f3mez Coronel \u2013que cuenta con un estricto c\u00f3digo de \u00e9tica respecto de la buena actuaci\u00f3n de sus barristas\u2013 deber\u00eda hacer un pronunciamiento sobre este problema que en corrillos y pasillos de los tribunales, pero tambi\u00e9n de los juzgados, se comenta con insistencia.<\/p>\n
La familia Garc\u00eda Villegas S\u00e1nchez Cordero<\/strong><\/p>\n Para continuar con el Poder Judicial, comentemos que lejos de erradicar el nepotismo entre los que imparten justicia, este mal se arraiga con vigor desde las altas esferas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) hasta los m\u00e1s peque\u00f1os juzgados. Un ministro de la Corte me dec\u00eda al o\u00eddo que hay casos en los que familias enteras viven descarada e impunemente del presupuesto p\u00fablico del Poder Judicial. Y no es para menos dados los enormes presupuestos que destina el Congreso para tener contentos a jueces, magistrados y ministros, sin que la mayor\u00eda de las veces lo merezcan o, por lo menos, se lo ganen.<\/p>\n Por ejemplo, ser\u00eda importante una explicaci\u00f3n de c\u00f3mo una de las hijas de la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero ha escalado r\u00e1pidamente el escalaf\u00f3n judicial. Se trata de Paula Mar\u00eda Garc\u00eda Villegas S\u00e1nchez Cordero, quien en recientes d\u00edas consigui\u00f3 la titularidad del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal.<\/p>\n Su llegada se dio en el contexto de la creaci\u00f3n del sistema de justicia en telecomunicaciones (primero y segundo tribunales colegiados de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones, y primero y segundo juzgados de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones).<\/p>\n La jueza Paula Mar\u00eda sustituye a Silvia Cer\u00f3n Fern\u00e1ndez, quien el pasado 27 de septiembre asumi\u00f3 la titularidad del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones.<\/p>\n Paula Mar\u00eda inici\u00f3 su carrera judicial muy cerca de su madre: fue secretaria particular y secretaria adjunta de la ministra Margarita Luna Ramos en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n A mediados de mayo de 2010, junto con otros ocho secretarios de estudio y cuenta de la Corte, la hija de Olga S\u00e1nchez Cordero protagoniz\u00f3 un acto de inconformidad contra las evaluaciones aplicadas por el Consejo de la Judicatura Federal. En ese entonces, los inconformes pidieron a la propia SCJN que los nombrara en forma directa jueces de distrito, tras reprobar en cinco ocasiones los concursos de evaluaci\u00f3n realizados por la Judicatura.<\/p>\n En esa misma \u201crebeli\u00f3n\u201d de secretarios de la Corte se encontraba Carlos Hugo Luna Bar\u00e1ibar, sobrino de Margarita Luna Ramos, quien entonces estaba adscrito a la Secretar\u00eda de Asuntos Jur\u00eddicos y actualmente se desempe\u00f1a como magistrado del S\u00e9ptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del Distrito Federal.<\/p>\n Siguen irregularidades en Sedena<\/strong><\/p>\n Hace unas semanas escribimos que a pesar de los esfuerzos que ha hecho el general Salvador Cienfuegos para evitar actos de corrupci\u00f3n en la adquisici\u00f3n de bienes y servicios por miles de millones de pesos en la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena), militares de menor rango siguen otorgando cuantiosos contratos a empresas privadas que no cumplen con los requerimientos necesarios.<\/p>\n Fuentes castrenses han confirmado que en la licitaci\u00f3n p\u00fablica nacional LA-007000999-N150-2013, para la contrataci\u00f3n de servicio de abastecimiento de pr\u00f3tesis e insumos para cirug\u00edas de ortopedia y traumatolog\u00eda para hospitales militares regionales y enfermer\u00edas, con una partida presupuestal cercana a los 100 millones de pesos, la Direcci\u00f3n General de Sanidad de la Sedena dictamin\u00f3 en junio pasado que cinco empresas concursantes \u201cno cumplieron con las especificaciones t\u00e9cnicas establecidas en la convocatoria\u201d, raz\u00f3n por la cual hab\u00eda decidido cancelar la licitaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Sin embargo, despu\u00e9s de esa cancelaci\u00f3n, la Sedena asign\u00f3 de manera directa dicho contrato a la empresa Hemost S.A. de C.V. la cual hab\u00eda sido descalificada por tres razones que esa misma Secretar\u00eda hab\u00eda explicado:<\/p>\n 1. No entreg\u00f3 ning\u00fan t\u00edtulo ni c\u00e9dula profesional, lo que no permiti\u00f3 evaluar la competencia o habilidad en el trabajo, como se requiri\u00f3 previamente en el formato 1 de la convocatoria.<\/p>\n 2. No entreg\u00f3 la declaraci\u00f3n anual ni la declaraci\u00f3n provisional, como lo establece la convocatoria.<\/p>\n 3. No entreg\u00f3 copia de contratos certificados por notario p\u00fablico, para evaluar su experiencia en la prestaci\u00f3n de este tipo de servicios como se establece en las disposiciones del concurso.<\/p>\n Al final estas razones expuestas por las \u00e1reas responsables de la licitaci\u00f3n (\u00d3rgano Interno de Control, Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n y Direcci\u00f3n General del Hospital Central Militar) fueron insuficientes y alg\u00fan militar de alto rango determin\u00f3 que el contrato se le asignara sin concurso a Hemost.<\/p>\n Nos dicen que el general Cienfuegos observa con atenci\u00f3n el desempe\u00f1o de esta empresa, pues nuevamente en el Hospital Central Militar pretende el \u00e1rea de Ortopedia, a cargo del teniente coronel doctor Montelongo, asignarle nuevos contratos a la empresa Hemost y la pregunta es si estas cirug\u00edas de alta especialidad que requieren de implantes de excelente calidad se est\u00e1n cumpliendo. Pues la misma Sedena ha dicho que no y eso pone en riesgo la vida de militares<\/p>\n oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Declara juez en caso Yahoo en EU
\nJuez Garc\u00eda Segu teme por su vida
\nNervios de funcionarios en TSJDF<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}