{"id":580,"date":"2013-10-21T02:56:00","date_gmt":"2013-10-21T02:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=580"},"modified":"2013-10-21T02:56:00","modified_gmt":"2013-10-21T02:56:00","slug":"lunes-21-de-octubre-de-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2013\/10\/21\/lunes-21-de-octubre-de-2013\/","title":{"rendered":"Lunes 21 de octubre de 2013"},"content":{"rendered":"<p>Las dudas sobre la imparcialidad en la administraci\u00f3n de justicia en la capital del pa\u00eds, en donde siempre ganan juicios quienes tienen m\u00e1s dinero, es un problema tan real que ahora es analizado e investigado en Estados Unidos por la Securities and Exchange Commission (SEC), ente regulador de empresas p\u00fablicas de aquel pa\u00eds acusadas de cometer actos de corrupci\u00f3n, y por el Departamento de Justicia (DJ).<\/p>\n<p>La raz\u00f3n de que la SEC y el DJ analicen un caso de supuesta corrupci\u00f3n en el sistema judicial mexicano, concretamente en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, cuyo presidente es el doctor \u00c9dgar El\u00edas Azar, es porque las empresas mexicanas Worldwide Directories e Ideas Interactivas presentaron en Estados Unidos una acusaci\u00f3n por \u201cactos de corrupci\u00f3n\u201d en contra de Yahoo!, Inc, y Yahoo de M\u00e9xico, SA de CV, por inclinar a su favor la balanza de la justicia despu\u00e9s de que en un juicio hist\u00f3rico fueron sentenciadas en primera instancia al pago de 2 mil 700 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Uno de los empresarios involucrados en la acusaci\u00f3n en contra de Yahoo!, Carlos Alberto Baz\u00e1n Canabal, representante legal de Worldwide Directories, SA de CV, y apoderado de Ideas Interactivas, SA de CV, escribi\u00f3 el mi\u00e9rcoles 16 de octubre en su blog de internet que se confirma la investigaci\u00f3n solicitada a la SEC por \u201cactos de corrupci\u00f3n que caer\u00edan bajo los supuestos de la FCPA (Foreign Corrupt Practices Act) y en los que, seg\u00fan evidencia entregada a la SEC, habr\u00eda cometido Yahoo! para garantizar una serie de favores judiciales e incluso en alg\u00fan extremo revertir la sentencia (como se logr\u00f3 en una segunda instancia) y buscar reponer el procedimiento, exonerando a la extranjera Yahoo!, Inc\u201d.<\/p>\n<p>Baz\u00e1n Canabal a\u00f1ade que \u201cser\u00eda una verg\u00fcenza para el sistema judicial mexicano que con las pruebas y la investigaci\u00f3n que hoy est\u00e1n en manos de la SEC aqu\u00ed en Estados Unidos, se demuestre que una vez m\u00e1s, como en el caso Walmart, una multinacional entra a M\u00e9xico y con toda impunidad manipula el sistema a su conveniencia al amparo y protecci\u00f3n de pol\u00edticos y juzgadores corruptos.<\/p>\n<p>\u201cPues es con mentiras, falsedades, manipulaciones, sobornos, favores pol\u00edticos, prevaricato, amenazas y dinero sucio que algunos gigantes extranjeros entran a M\u00e9xico, defraudan a empresarios y se salen con la suya.<\/p>\n<p>\u201cEl desenlace de este caso est\u00e1 pendiente. Hoy se pelea en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en M\u00e9xico y se investiga la turbidez del mismo y del sistema judicial mexicano en Estados Unidos.\u201d<\/p>\n<p>Tres d\u00edas antes, el domingo 13 de octubre, en una carta abierta a la opini\u00f3n p\u00fablica, el mismo empresario Carlos Baz\u00e1n narr\u00f3 ampliamente la historia de este juicio y alert\u00f3 sobre las amenazas de muerte que hay en su contra y de sus socios y que, de ser cierto lo ah\u00ed expuesto, pondr\u00eda en jaque al sistema judicial de la capital del pa\u00eds gobernada por Miguel \u00c1ngel Mancera, pues las supuestas evidencias en poder de la SEC en Estados Unidos \u2013y cuya copia tiene esta columna\u2013 apuntan directamente al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, el guerrerense \u00c9dgar El\u00edas Azar.<\/p>\n<p>Carlos Baz\u00e1n se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n<p>\u201cVan a ser casi dos a\u00f1os de que demand\u00e9 a nombre de Ideas Interactivas, SA de CV, y Worldwide Directories, SA de CV, a dos empresas, Yahoo de M\u00e9xico, SA de CV, y Yahoo!, Inc. El 11 de noviembre de 2011 entra nuestro escrito inicial de demanda al Juzgado 49 de lo Civil en Distrito Federal.<\/p>\n<p>\u201cEn esa demanda relatamos 57 hechos en que demostramos enga\u00f1os e il\u00edcitos que pronto desencadenaron en da\u00f1os, perjuicios, p\u00e9rdida de negocio, lucro cesante y quiebra. Los negocios con Yahoo! que empezaron a fraguarse en 2001, hacia 2005 habr\u00edan de llevar, por los fraudes que esas empresas cometieron en contra nuestra, a la quiebra eventual de nuestras compa\u00f1\u00edas, a la p\u00e9rdida de todo nuestro patrimonio y al despido de cientos de trabajadores que perdieron su trabajo y fuente de ingreso.<\/p>\n<p>\u201cCuando a finales de 2012 el juez del Juzgado 49 dicta sentencia en nuestro favor y bajo el expediente 1524\/2011 se condena a Yahoo!, Inc., y Yahoo de M\u00e9xico al pago de poco m\u00e1s de $2,700 [sic] millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>\u201cTriste, muy triste los hechos que rondaron a esa sentencia y a las fases subsecuentes del proceso. Nuestras investigaciones, y fuentes cercanas al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, nos han hecho llegar evidencia contundente en forma de declaraciones firmadas, grabaciones de audio y videos (evidencia que se encuentra resguardada en Estados Unidos por cuestiones de seguridad), de que los entonces abogados de Yahoo!, la gente de Baker &#038; McKenzie, tuvieron reuniones con el juez del caso y con autoridades supremas del Tribunal pocos d\u00edas antes de que se emitiera sentencia. En una de esas reuniones, se daba una orden al juez que dictar\u00eda sentencia para que lo hiciera en forma ilegal en contra nuestra y a favor de Yahoo!<\/p>\n<p>\u201cNo obstante \u00e9ste, el juez del Juzgado 49 por Ministerio de Ley, Juan Francisco Garc\u00eda Seg\u00fa, actu\u00f3 conforme a lo que marcan nuestras leyes y conden\u00f3 a las demandadas al pago de los ya famosos $2,700 [sic] millones de d\u00f3lares. Su se\u00f1or\u00eda habr\u00eda actuado bien, y sin embargo, a partir de entonces empez\u00f3 en \u00e9l una pesadilla similar a la que en su momento el juez Justino Montes de Oca enfrent\u00f3 en una aut\u00e9ntica persecuci\u00f3n en su contra y que culmin\u00f3 con la protecci\u00f3n pol\u00edtica por parte del gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n<p>\u201cEn nuestro caso, el juez Garc\u00eda Seg\u00fa fue acusado, no por el TSJDF, sino por Yahoo! a trav\u00e9s de sus abogados, de diversas falsas irregularidades, y se inici\u00f3 un proceso administrativo del cual se dio vista al Ministerio P\u00fablico para su consignaci\u00f3n. Hoy [el juez] ha sido perseguido por estos hechos y acosado en distintas formas\u2026 Pero, \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n<p>\u201c\u00bfQu\u00e9 pretende Yahoo! con encarcelar a un juez que dicta [sentencia] en su contra?<\/p>\n<p>\u201cPrimero, buscaron invalidar la sentencia y reponerla argumentando la incapacidad del juez para dictarla.<\/p>\n<p>\u201cSegundo, Yahoo! sabe que hoy se le investiga en M\u00e9xico y en Estados Unidos por corrupci\u00f3n y manipulaci\u00f3n de la justicia. La intimidaci\u00f3n contra de Garc\u00eda Seg\u00fa lo invalida como posible testigo.<\/p>\n<p>\u201cTercero, en contubernio con el TSJDF, la inhabilitaci\u00f3n y el que consignen a Garc\u00eda Seg\u00fa invalidan la credibilidad de la sentencia que \u00e9ste dict\u00f3 en primera instancia.<\/p>\n<p>\u201cCuarto, da una imagen a sus inversionistas, analistas y a la prensa de que la sentencia fue \u2013como lo han argumentado sus abogados y un alt\u00edsimo funcionario del TSJDF\u2013 producto de una \u2018aut\u00e9ntica extorsi\u00f3n judicial\u2019, y que por tanto no habr\u00eda caso en una demanda que ellos mismos calificaron de \u2018infundada y temeraria\u2019. Y as\u00ed, con embustes y enga\u00f1os darle atole con el dedo a quienes mantienen la valuaci\u00f3n de su acci\u00f3n y el nivel de capitalizaci\u00f3n de mercado de la empresa en el NASDAQ.<\/p>\n<p>\u201cY tomando el tema NASDAQ, quien rige la observancia de las empresas p\u00fablicas en Estados Unidos es la SEC. El 30 de enero de 2013, Sean McKessy, jefe de la oficina de denuncias de la SEC, nos confirma la investigaci\u00f3n que dicho organismo abri\u00f3 contra Yahoo! por presuntos actos de corrupci\u00f3n en M\u00e9xico contra pago de favores judiciales orquestados en el TSJDF.<\/p>\n<p>\u201cDicha investigaci\u00f3n consta con el n\u00famero de expediente TCR1359577169977 y se apega a lo que indica la FCPA, y por lo que a partir de entonces participa en su propia investigaci\u00f3n y por los mismos motivos el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Yahoo!, a su vez, y con base en nuestras denuncias y las investigaciones de la SEC y el Departamento de Justicia, solicit\u00f3 a los abogados de su consejo de administraci\u00f3n, Wilson, Sonsini, Goodrich &#038; Rosati, por mandato directo de Ron Bell, contratasen a un despacho legal para llevar a cabo una investigaci\u00f3n independiente\u2026<\/p>\n<p>\u201cY \u00bfc\u00f3mo logr\u00f3 Yahoo! revertir una sentencia y exonerar a alguien que todo el proceso estuvo en desacato?<\/p>\n<p>\u201cF\u00e1cil, Los abogados de Yahoo! llegaron a estos acuerdos o favores judiciales a trav\u00e9s de un alt\u00edsimo funcionario del TSJDF. Se sabe que (y se tienen las pruebas):<\/p>\n<p>\u201cAl juez Garc\u00eda Seg\u00fa no lo pudo consignar un Ministerio P\u00fablico al no considerar que existieran los elementos suficientes. De hecho, se esperaba que m\u00e1s bien se le diera el no ejercicio. Muy por el contrario, el MP que se neg\u00f3 a consignar a Garc\u00eda Seg\u00fa fue cesado del caso por dicha \u2018omisi\u00f3n\u2019 y fue nombrado uno nuevo.<\/p>\n<p>\u201cUno de nuestros abogados termin\u00f3 apoyando en la redacci\u00f3n del proyecto de sentencia que en segunda instancia dictar\u00eda la Tercera Sala del TSJDF.<\/p>\n<p>\u201cEl proyecto de sentencia en segunda instancia no se redact\u00f3 en la Sala. De hecho, supuestamente los proyectistas mismos casi no participaron en ello, siendo su trabajo. No obstante, seg\u00fan declaraciones de testigos, uno de ellos trabaj\u00f3 a marchas forzadas con alt\u00edsimo funcionario del TSJDF, con nuestro abogado presuntamente ya prevaricando, y supuestamente con abogados de Yahoo! S\u00ed, las demandadas con apoyo y en contubernio con magistrados del TSJDF redactaron su propia sentencia. S\u00ed, s\u00f3lo en M\u00e9xico pasa esto.<\/p>\n<p>\u201cHoy, la sentencia en segunda instancia revirti\u00f3 la condena. Yahoo! debe $172,500 [sic] d\u00f3lares, mientras a nosotros nos fincan cargos por m\u00e1s de $4,000,000 [sic] de d\u00f3lares. Nuestro caso va en camino a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. Hoy estamos en un proceso de demanda de amparo contra la resoluci\u00f3n de la Tercera Sala en nuestra contra. En nuestra estrategia hemos mantenido confidencial los nombres de nuestros abogados y testigos (no queremos que Yahoo! los compre).<\/p>\n<p>\u201cTambi\u00e9n nos hemos reservado el derecho de denunciar estos hechos en M\u00e9xico como lo hemos hecho ya en Estados Unidos. M\u00e1s que nada porque sabemos el poder que ostenta el alt\u00edsimo funcionario del TSJDF, al que he hecho alusi\u00f3n en este documento, y porque a trav\u00e9s de an\u00f3nimos, en redes sociales y finalmente por individuos cercanos a dicho TSJDF, hemos recibido amenazas de muerte y al parecer hay un precio por nuestras cabezas y un lapso que eventualmente se cumplir\u00e1.<\/p>\n<p>\u201cEn dichas amenazas incluso nos han comentado que un sicario que nos desaparezca cuesta tan s\u00f3lo $500 [sic] d\u00f3lares. Quiz\u00e1 en su momento habremos de ingresar queja en la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, junto con las denuncias correspondientes ante la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y el Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n<p>\u201cNo obstante, y por el peligro que nuestras vidas como socios de las demandantes corren, hemos entregado a ciertos medios documentaci\u00f3n plena y contundente, declaraciones, cartas, argumentos, audios y videograbaciones que ser\u00e1n publicados en caso de que se atente contra alguno de nosotros o alguien de nuestra familia.<\/p>\n<p>\u201cAsimismo, el libro The $2.7 billion dollar guy que relata con lujo de detalle todas las porquer\u00edas de Yahoo! y del TSJDF en nuestro caso ya est\u00e1 listo para editarse y publicarse con la pr\u00f3xima arbitrariedad o injusticia de Yahoo!<\/p>\n<p>\u201cHoy, yo, Carlos Alberto Baz\u00e1n Canabal, mexicano por nacimiento, de 37 a\u00f1os de edad, empresario con domicilio legal en Quer\u00e9taro, M\u00e9xico, pero viviendo en el exilio en Estados Unidos de Am\u00e9rica desde hace varios meses, denuncio extorsi\u00f3n y amenazas incluso de muerte a mi persona y a mi familia derivadas del caso que he bautizado como #YahooMiente, y hoy acuso que tambi\u00e9n han sido importunados y acosados miembros de mi familia y hasta mi casero en esta guerra sucia de la cual Yahoo! tiene conocimiento pero sobre la que ha decidido cegarse voluntariamente, desde Luis Arvizu, director General de la oficina en M\u00e9xico, hasta Ron Bell y el resto del consejo de administraci\u00f3n encabezado por Marissa Mayer.<\/p>\n<p>\u201cHoy, si algo llegase a pasarle a mi familia o a m\u00ed, culpo directamente y responsabilizo a Yahoo de M\u00e9xico, SA de CV, a Yahoo!, Inc, y a los funcionarios que en esas empresas han sido t\u00edteres y protagonistas de esta rid\u00edcula batalla de David contra Goliath.<\/p>\n<p>\u201cA\u00fan con vida, Carlos Alberto Baz\u00e1n Canabal\u201d.<\/p>\n<p>oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juicio hist\u00f3rico por 2.7 mil millones de d\u00f3lares<br \/>\nAcusan a Yahoo! Inc y Yahoo de M\u00e9xico, S.A.<br \/>\nInvestiga la SEC corrupci\u00f3n en sistema judicial <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}