El expediente ISOSA (Integradora de Servicios Operativos S.A.) y sus fideicomisos de Aduanas siguen acompa\u00f1ando a la administraci\u00f3n foxista y todo hace creer que ser\u00e1 hasta despu\u00e9s del 2006, si el PAN pierde la Presidencia de la Rep\u00fablica, cuando sepamos los negocios privados y los manejos irregulares que durante 15 a\u00f1os hicieron los gobiernos federales del PRI y del PAN con los fondos p\u00fablicos que triangularon hacia empresas privadas por \u00f3rdenes de la Secretar\u00eda de Hacienda y que a\u00fan guardan poco m\u00e1s de 7 mil millones de pesos en el Fideicomiso Aduanas I abierto en Nacional Financiera. <\/p>\n
Y esto viene a cuento porque en el dictamen realizado por el grupo especial de trabajo de la C\u00e1mara de Diputados a la Cuenta P\u00fablica del 2001 durante la administraci\u00f3n panista, concluye que al revisar el cumplimiento de la Ley de Ingresos de la Federaci\u00f3n para el Ejercicio Fiscal de ese a\u00f1o, se determin\u00f3 que la Secretar\u00eda de Hacienda infringi\u00f3 diversas disposiciones al no enterar a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (Tesofe) los ingresos provenientes del cobro de los Derechos por Tr\u00e1mite Aduanero, recursos que nutren a los fideicomisos Aduanas I y II, sin que hasta ahora pueda beneficiarse al erario federal con 4 mil 676.2 millones de pesos generados en el 2001. <\/p>\n
Los efectos econ\u00f3micos de las auditorias a la Cuenta P\u00fablica que, por cierto, confirman las conclusiones de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n que preside Arturo Gonz\u00e1lez de Arag\u00f3n, suman m\u00e1s de 339 mil 456.2 millones de pesos, de los cuales no fue posible comprobar y solventar 26 mil 327.4 millones correspondientes al Fobaproa-IPAB; 4 mil 685.2 del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) y 4 mil 676.2 millones por el Derecho de Tr\u00e1mite Aduanero (ISOSA). <\/p>\n
Tan s\u00f3lo la inobservancia de la normatividad en las entidades de la administraci\u00f3n foxista provoc\u00f3 un costo de 75 mil 389.8 millones de pesos, un 22 por ciento del total. La lista de inconsistencias encontradas en las auditorias est\u00e1 conformada por la falta de autorizaci\u00f3n o justificaci\u00f3n de erogaciones; omisi\u00f3n de reintegros a la Tesofe; capital de la banca de desarrollo; omisi\u00f3n de retenciones o enteros de impuestos, falta de comprobaci\u00f3n del gasto; adjudicaciones fuera de norma; pagos improcedentes o en exceso; pagos sin contrato o fianza y falta de aplicaci\u00f3n de penas o sanciones. <\/p>\n
Entidades como el SAT, Pemex, Nafin y la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) fueron notificadas antes de que se presentara el informe de las auditorias a las comisiones dictaminadoras de la C\u00e1mara de Diputados. Estas paraestatales reconocieron y corrigieron en sus registros contables m\u00e1s de 218 mil millones de pesos, justificaron 84 mil 901.3 millones, con lo que se recuperaron recursos por mil 493.6 millones. <\/p>\n
Sin embargo, no lograron comprobar, en l\u00ednea con las diversas leyes de la administraci\u00f3n p\u00fablica, 35 mil millones de pesos. <\/p>\n
Las fallas de Gil D\u00edaz<\/strong><\/p>\n La dependencia a cargo de Francisco Gil D\u00edaz, seg\u00fan el informe que este martes fue aprobado por la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica de la C\u00e1mara de Diputados con 16 votos a favor del PRI y PRD y ocho en contra del PAN, tambi\u00e9n fall\u00f3 en autorizar la contrataci\u00f3n de deuda p\u00fablica de algunas entidades. Los legisladores se\u00f1alaron las inconsistencias en las declaraciones al cuarto trimestre del 2001 de las finanzas p\u00fablicas, pues no se registran de manera adecuada los ingresos obtenidos por el aprovechamiento de rendimientos excedentes derivados de la venta del petr\u00f3leo. <\/p>\n Otras de las dependencias con problemas para solventar la aplicaci\u00f3n de sus presupuestos son la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua); PMI Comercio Internacional; el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico; Casa de Moneda, y Banobras. Por reducci\u00f3n de capital, las auditor\u00edas enlistan al IPN, IMSS, ISSSTE, SCT, Ramo 33, Loter\u00eda Nacional, INAH, Petroqu\u00edmica Camargo, Petroqu\u00edmica Morelos y Sedesol.<\/p>\n A m\u00e1s tardar el 30 de abril, el pleno de la C\u00e1mara de Diputado deber\u00e1 avalar el an\u00e1lisis que se\u00f1ala c\u00f3mo los \u00f3rganos del gobierno foxista que registraron las mayores infracciones fueron las 14 entidades auditadas del sector energ\u00eda, luego de que 12 ordenamientos jur\u00eddicos no fueron observados; en el sector de Comunicaciones y Transportes nueve entes auditados incurrieron en violaciones a nueve ordenamientos jur\u00eddicos. Otros sectores en donde se detectaron incumplimientos relevantes fueron: Salud, Hacienda, Desarrollo Social y entidades paraestatales no coordinadas sectorialmente. <\/p>\n Lo que sigue es que la Auditoria Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) para sentar responsabilidad administrativa por el incumplimiento de disposiciones contenidas en leyes como las de Presupuesto, Ingresos, Adquisiciones y el decreto de Presupuesto de Egresos. Hasta ahora, los legisladores que participaron en esta comisi\u00f3n especial tienen informaci\u00f3n sobre las acciones que ya ha realizado la ASF para sentar las responsabilidades de funcionarios con presunta responsabilidad en las deficiencias que impidieron solventar el 11 por ciento de los 339 mil millones de pesos.<\/p>\n Las inconsistencias o excepciones al cumplimiento de los principios b\u00e1sicos de contabilidad fueron: registros extempor\u00e1neos de ingresos y gastos, realizados o devengados; deficiencias en el control f\u00edsico y documental de los bienes existentes; estados financieros con informaci\u00f3n incompleta, al no reconocer el efecto de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n En las cuentas de activo no se registraron algunos bienes adquiridos y no se actualizaron los valores de los inmuebles de entidades paraestatales. <\/p>\n En materia de registro presupuestal no se observaron todas las disposiciones legales aplicables, as\u00ed como las clasificaciones incorrectas de partidas presupuestales en el gasto ejercido. Registro incorrecto del pago de prestaciones al personal con plaza presupuestal y de honorarios. Registro contable incorrecto por adquisiciones de inmuebles, mobiliario y equipo.<\/p>\n La revisi\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica del 2001, por parte del Congreso, constat\u00f3 que varias entidades del gobierno foxista presentaron sus estados financieros con informaci\u00f3n incompleta, por la omisi\u00f3n de la actualizaci\u00f3n de sus cifras; no efectuaron recuentos f\u00edsicos de los bienes inventariables; no crearon las reservas de las obligaciones laborales; no cumplieron con la consistencia en el c\u00e1lculo de la depreciaci\u00f3n de los activos fijos; tienen activos excedidos respecto a su valor de recuperaci\u00f3n y no consolidan ni valoran las inversiones a trav\u00e9s del m\u00e9todo de participaci\u00f3n. <\/p>\n El dictamen realizado por un grupo de trabajo especial de la C\u00e1mara de Diputados concluy\u00f3 que del total de las dependencias y entidades revisadas, en mayor o menor medida, no cumplieron de manera estricta con algunas de las disposiciones y normas jur\u00eddicas en materia de ingreso-gasto. De esta forma, no se cumpli\u00f3 cabalmente con la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto P\u00fablico y su reglamento; la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector P\u00fablico y el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2001. <\/p>\n El PAN presiona al auditor <\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos meses el presidente Fox y su secretario de Gobernaci\u00f3n, Santiago Creel, se han dedicado a pregonar la libertad para informar lo que sucede en el gobierno federal, as\u00ed como la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas de la administraci\u00f3n foxista; sin embargo, esta campa\u00f1a medi\u00e1tica gubernamental contrasta con las presiones que legisladores del PAN en la C\u00e1mara de Diputados ejercen para callar al auditor superior de la Federaci\u00f3n, Arturo Gonz\u00e1lez de Arag\u00f3n, a quien pretende censurar para impedir que informe a los mexicanos, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, de los resultados de sus investigaciones al ejercicio presupuestal en el \u201cgobierno del cambio\u201d.<\/p>\n Por una buena nota de la reportera Alicia Salgado publicada en El Financiero, nos enteramos que \u201clegisladores del PAN en la C\u00e1mara de Diputados presentaron una iniciativa que pretende prohibir al titular de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, Arturo Gonz\u00e1lez de Arag\u00f3n, la formulaci\u00f3n de opiniones o comentarios a los medios de comunicaci\u00f3n sobre los informes que elabora, aun cuando \u00e9stos tienen car\u00e1cter p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n La reportera explica que los derechos legisladores panistas intentan hacerlo pese a que el Congreso de la Uni\u00f3n decidi\u00f3 promover una reforma constitucional para fortalecer las atribuciones de fiscalizaci\u00f3n de la ASF sobre los ingresos y egresos; manejo, custodia y aplicaci\u00f3n de los fondos y recursos federales. Esto incluye a aquellos recursos ejercidos por las entidades federativas, municipios, partidos pol\u00edticos, particulares y los transferidos a fideicomisos, fondos, mandatos o a cualquier figura an\u00e1loga.<\/p>\n El autor de esta iniciativa mordaza es el diputado panista Rafael S\u00e1nchez P\u00e9rez y est\u00e1 suscrita por los diputados integrantes de la Comisi\u00f3n de Vigilancia de la ASF y presentada al pleno de la C\u00e1mara baja el 8 de febrero, precisa en su nota Alicia Salgado.<\/p>\n La iniciativa establece que una vez que el auditor superior de la Federaci\u00f3n entrega el Informe de Resultados sobre la Revisi\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica, \u00abformula opiniones, comentarios y juicios de valor sobre esos resultados a los medios de comunicaci\u00f3n, lo cual en diversas ocasiones ha resultado perjudicial\u00bb. El problema no son los medios de comunicaci\u00f3n a los que se informa, pues \u00e9stos son s\u00f3lo un veh\u00edculo para que la poblaci\u00f3n est\u00e9 plenamente informada de lo que hacen los servidores p\u00fablicos, de tal manera que la iniciativa mordaza es para evitar que los mexicanos est\u00e9 informados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00b7\tSin Comprobar Gasto P\u00fablico por 35.7 Mil Millones
\n\u00b7\tHacienda Evadi\u00f3 Enterar a la Tesofe Gastos de 2001
\n\u00b7\tInsolvencias y Descontrol en Fobaproa, SAT y DTA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}