{"id":513,"date":"2012-07-23T00:00:08","date_gmt":"2012-07-23T04:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=513"},"modified":"2012-07-23T00:37:04","modified_gmt":"2012-07-23T04:37:04","slug":"lunes-23-de-julio-de-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2012\/07\/23\/lunes-23-de-julio-de-2012\/","title":{"rendered":"Lunes 23 de julio de 2012"},"content":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos tres a\u00f1os, de 2010 a 2012, la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) realiz\u00f3 18 contratos con proveedores privados extranjeros por varios miles de millones de pesos para la adquisici\u00f3n de equipos y servicios para las \u00e1reas de inteligencia de esas fuerzas armadas. El prop\u00f3sito de estas compras es que el Ej\u00e9rcito cuente con el equipo tecnol\u00f3gico y de comunicaci\u00f3n necesario para investigar a grupos armados (guerrilla) y a la delincuencia organizada (narcotr\u00e1fico), ante lo cual dichas adquisiciones se clasifican dentro del marco legal de seguridad nacional y por ello, explica la misma Sedena, estos contratos se realizaron mediante asignaci\u00f3n directa, sin licitaci\u00f3n de por medio y bajo autorizaci\u00f3n de un comit\u00e9 de compras del Ej\u00e9rcito, en donde participa el propio secretario de la Defensa, general Guillermo Galv\u00e1n Galv\u00e1n.Sin embargo, mediante una denuncia que sali\u00f3 de la misma Secretar\u00eda de la Defensa y fue presentada por militares de alto rango desde marzo pasado ante la Presidencia de la Rep\u00fablica, la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP) y la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), se inici\u00f3 la revisi\u00f3n de ocho contratos, por un monto total de 5 mil 628 millones de pesos, para la compra de equipo de intervenciones telef\u00f3nicas y espionaje para el \u00e1rea de inteligencia de la Secci\u00f3n Segunda del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n<p>Esta delicada investigaci\u00f3n, misma que dimos a conocer en esta columna hace varias semanas y que de acuerdo con la SFP no se encontraron irregularidades, ha desatado una serie de especulaciones en ese cuerpo castrense, y encontrado r\u00e9plica en la prensa, que llevan como consigna denigrar al Ej\u00e9rcito y debilitarlo en momentos en que el crimen organizado cobra mayor fuerza. Tambi\u00e9n ha sido utilizado por algunos grupos al interior del Ej\u00e9rcito para pretender posicionarse como candidatos para suceder al general Galv\u00e1n.<\/p>\n<p>Ante ello, el propio secretario de la Defensa orden\u00f3 al titular de Inspecci\u00f3n y Contralor\u00eda General del Ej\u00e9rcito y Fuerza A\u00e9rea, general Marco Antonio Gonz\u00e1lez Barrera, realizar tambi\u00e9n una investigaci\u00f3n a fondo para determinar qui\u00e9nes son los responsables de dichas filtraciones y denuncias que afectan y atentan contra la seguridad nacional del pa\u00eds, pues se han revelado las capacidades tecnol\u00f3gicas de las fuerzas armadas.<\/p>\n<p>En las primeras investigaciones del Ej\u00e9rcito se revisa si la informaci\u00f3n sali\u00f3 de la Oficial\u00eda Mayor, cuyo titular es el general Salvador Cienfuegos Zepeda, pues el que resulte responsable puede ser acusado de varios delitos como el de revelar informes relacionados con la seguridad nacional, traici\u00f3n a la patria, da\u00f1o patrimonial a las instituciones y poner en riesgo la vida de los integrantes del Servicio de Inteligencia del Ej\u00e9rcito y Fuerza \u00c1rea.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se revisan las denuncias y quejas presentadas por la Subsecretar\u00eda de la Defensa Nacional, cuyo titular es el general Carlos Demetrio Gayt\u00e1n Ochoa, \u00e1rea que entreg\u00f3 los ocho contratos y seis convenios modificatorios ante la Presidencia de la Rep\u00fablica y la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica para que se investiguen a fondo, y de proceder por alg\u00fan hecho de corrupci\u00f3n \u2013como el desv\u00edo de recursos p\u00fablicos\u2013 se presente denuncia penal ante la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>De acuerdo con el reporte de investigaci\u00f3n en poder de la SFP, fue \u201cen marzo de 2012 cuando se presentaron diversas quejas por el otorgamiento de contratos a las empresas AV y D Solutions, SA de CV, y Security Tracking Devices, SA de CV, en donde involucra a altos mandos de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional adscritos a la Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n, que (supuestamente) estaban coludidos para hacer negocios en las adquisiciones y contratos con la Secretar\u00eda de la Defensa\u201d.<\/p>\n<p>El pasado 1 de julio publicamos en este espacio que ha sido tan intensa la auditor\u00eda a los ocho contratos otorgados por la Sedena, que el mismo secretario Rafael Morgan R\u00edos orden\u00f3 la intervenci\u00f3n de los subsecretarios de Control y Auditor\u00eda de la Gesti\u00f3n P\u00fablica, Mar\u00eda Guadalupe Yan Rubio, y de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones P\u00fablicas, Max Kaiser Aranda.<\/p>\n<p>Seg\u00fan esa dependencia, despu\u00e9s de varias semanas de revisar los expedientes, los auditores no encontraron irregularidades en la asignaci\u00f3n de los contratos ni tampoco malos manejos o desv\u00edo de recursos p\u00fablicos, por lo que se recomend\u00f3 al \u00d3rgano Interno de Control de la Sedena enviar al archivo los  expedientes.<\/p>\n<p>En donde andan muy nerviosos es en la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, pues a pesar de que llevan varios meses revisando dichas compras del quipo, para lo cual el mismo titular de la Auditor\u00eda, Juan Manuel Portal Mart\u00ednez, se traslad\u00f3 a la Sedena para inspeccionar en el Centro de Inteligencia los aparatos adquiridos, a\u00fan no concluyen su reporte y esto es lo \u00fanico que faltar\u00eda para determinar si las compras se realizaron apegadas a la normatividad vigente.<\/p>\n<p>Sin embargo, fuentes de la ASF reconocieron que despu\u00e9s de varios d\u00edas no han encontrado a\u00fan nada significativo que d\u00e9 marcha atr\u00e1s o ponga en duda el manejo de recursos en la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional. Por ejemplo, uno de los contratos correspondi\u00f3 a la adquisici\u00f3n de equipo muy sofisticado para la intercepci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas, a raz\u00f3n de 2 mil d\u00f3lares por cada equipo (28 mil pesos por cada aparato), para la lucha en contra de grupos armados y bandas criminales relacionadas con el tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n<p>Pocas son las ocasiones que se conoce este tipo de auditor\u00edas al principal \u00f3rgano responsable de salvaguardar la seguridad del Estado mexicano. Por eso es importante transparentar los resultados de esta exhaustiva revisi\u00f3n que se hizo a los contratos que llevan a cabo las Fuerzas Armadas y que en gobiernos anteriores se manten\u00edan en una total secrec\u00eda e impunidad, lo que permit\u00eda el desv\u00edo de recursos p\u00fablicos, el soborno y el cobro de comisiones.<\/p>\n<p><strong>Los 8 contratos auditados<\/strong><\/p>\n<p>El reportero Z\u00f3simo Camacho publica esta semana en la portada de la revista Contral\u00ednea los ocho contratos que son auditados por los diversos \u00f3rganos de control y vigilancia. En este trabajo de investigaci\u00f3n period\u00edstica se revela el contenido de dichas compras:<\/p>\n<p>Contrato de Fase 1: instalaciones adecuadas<\/p>\n<p>La adquisici\u00f3n de la Primera Fase del Sistema de Inteligencia Regional para Incrementar las Capacidades de la Secci\u00f3n Segunda del Estado Mayor de la Defensa Nacional fue pactada con Security Tracking Devices el 10 de septiembre de 2010, bajo el contrato 455000033 con folio SAITE-1203\/2010. Como en todos los contratos auditados, los productos y servicios fueron adquiridos, administrativamente, por la Subdirecci\u00f3n de Adquisiciones de Inform\u00e1tica, Transmisiones y Electr\u00f3nica, dependiente de la Direcci\u00f3n General de Adquisiciones.<\/p>\n<p>El monto total fue de 650 millones de pesos por una adecuaci\u00f3n del edificio del Centro de Comando y Control acorde con los nuevos equipos que recibir\u00eda y la modernizaci\u00f3n de las funciones: sistemas de videovigilancia, control de accesos y de videoconferencia; 156 \u201cposiciones de an\u00e1lisis y operaci\u00f3n\u201d; nueve estaciones de trabajo para la jefatura, subjefatura y oficinas administrativas y de mantenimiento; sistema telef\u00f3nico para 200 extensiones y 20 entradas. Adem\u00e1s, instalaci\u00f3n de los sistemas computacionales Pen Link y TCI, software y hardware para realizar espionaje electr\u00f3nico. Estos sistemas ser\u00edan la base de lo que se agregar\u00eda en las siguientes fases.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en esta primera fase se contemplan cuatro estaciones remotas de amplio espectro y dos estaciones remotas transportables en veh\u00edculos automotores.<\/p>\n<p>La Sedena pag\u00f3 por medio de transferencia bancaria a la cuenta 65500952869 con n\u00famero Clabe 014320655009528691 radicada en Guadalajara, Jalisco, del banco Santander, a nombre de Security Tracking Devices. El proveedor se comprometi\u00f3 a entregar todos los productos y servicios \u201ca m\u00e1s tardar el 31 de marzo de 2011\u201d.<\/p>\n<p><strong>Contrato de Segunda fase: integraci\u00f3n de la Plataforma Pegasus<\/strong><\/p>\n<p>La compra de los bienes y servicios que integran la Segunda Fase del Sistema de Inteligencia Regional para Incrementar las Capacidades de la Secci\u00f3n Segunda se realiz\u00f3 por medio del contrato 4550000007, folio SAITE-539\/2012, con Security Tracking Devices.<\/p>\n<p>La Sedena sigui\u00f3 remodelando lugares de trabajo y adquiriendo m\u00e1s equipo: otras 70 computadoras, sistemas de procesamiento de im\u00e1genes, 60 tel\u00e9fonos, sistemas de almacenamiento masivo, red de comunicaciones del Centro de Procesamiento de Datos, instalaci\u00f3n del M\u00f3dulo Central de la Plataforma NSO Pegasus de Monitoreo de smartphones, con capacidad para espiar 400 BlackBerry, 100 Symbian y 100 Android.<\/p>\n<p>Los pagos, que ascendieron a mil millones de pesos se realizaron tambi\u00e9n por medio de transferencia bancaria a la cuenta citada.<\/p>\n<p><strong>Contrato de Tercera fase: Pegasus, el espionaje total<\/strong><\/p>\n<p>La adquisici\u00f3n de la Tercera Fase del Sistema de Inteligencia Regional est\u00e1 amparada por el contrato 4550000006, con folio SAITE-540\/2012. Se trata de la puesta en marcha de todo un sistema de espionaje del que incluso se explicitan la funciones en el documento que la Sedena firm\u00f3 con Security Trackin Devices.<\/p>\n<p>Entre los \u201ccomponentes\u201d del Sitio Central del Sistema de Control de Procesamiento de Datos se encuentra la \u201cinstalaci\u00f3n y puesta en operaci\u00f3n de Pegasus Mobile Communcation Solution para la plataforma Iphone\u201d para 400 usuarios.<\/p>\n<p>Con este tipo de software, los agentes podr\u00e1n \u201coperar con las siguientes funciones de adquisici\u00f3n de datos: extracci\u00f3n de SMS\/MSM; lista de contactos; registros de agenda; monitores de e-mail; intercepci\u00f3n de voz; extracci\u00f3n de mensajer\u00eda instant\u00e1nea; informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n GPS\/Cell ID; captura de im\u00e1genes de pantalla y de la c\u00e1mara; acceso y manipulaci\u00f3n del sistema de archivos; informaci\u00f3n y estado del sistema; informaci\u00f3n de la tarjeta SIM; informaci\u00f3n del hardware, sistema operativo y software; denegaci\u00f3n de capacidades de servicio, y detener el funcionamiento del dispositivo\u201d.<\/p>\n<p>Todo podr\u00e1 ser realizado sin que sea detectado por los usuarios espiados, aunque \u00e9stos cuenten con aparatos encriptados, con antivirus y antiesp\u00edas: una de las caracter\u00edsticas de los productos es \u201cser indetectables en los dispositivos del hardware y por programas de software (antivirus, antispyware) existentes en el mercado\u201d.<\/p>\n<p>El espionaje no se reduce s\u00f3lo a los aparatos de c\u00f3mputo, de telefon\u00eda y radial. La Secci\u00f3n Segunda se hizo de un Sistema T\u00e1ctico de Im\u00e1genes a trav\u00e9s de paredes, con un costo de 90 millones 417 mil 600 pesos. El monto total del contrato, que incluye tambi\u00e9n m\u00e1s adecuaciones a los edificios, ascendi\u00f3 a mil millones de pesos.<\/p>\n<p><strong>M\u00e1s contratos para inteligencia militar<\/strong><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los contratos espec\u00edficos para las tres fases del Sistema de Inteligencia, la Sedena celebr\u00f3 otros para la Secci\u00f3n Segunda que complementaban proyectos como Plataforma Pegasus.<\/p>\n<p>Todos se firmaron durante 2011 con Security Tracking Devices. Se trata de cinco convenios para adquirir un sistema de designadores electromagn\u00e9ticos de se\u00f1ales satelitales de telefon\u00eda celular; equipos y aparatos de comunicaciones y telecomunicaciones; otro sistema de designadores electromagn\u00e9ticos de se\u00f1ales satelitales de telefon\u00eda celular; un sistema procesador electromagn\u00e9tico, y ocho estaciones remotas m\u00f3viles de radiocomunicaci\u00f3n y sistemas de inteligencia. A cada adquisici\u00f3n correspondieron los contratos 4500006718 (por 300 millones de pesos); 4500006876 (por 249 millones 999 mil 999); 4500006908 (por 200 millones); 4500000147 (por 1 mil 160 millones), y 4500000525 (por 1 mil 68 millones 499 mil 999 pesos), respectivamente.<\/p>\n<p>Todos los contratos contienen una cl\u00e1usula de confidencialidad, que obliga a las partes a no difundir el contenido de la negociaci\u00f3n. A la letra dice: \u201cGuardar en secreto todos los datos y condiciones especiales de este contrato, as\u00ed como cualquier circunstancia de orden militar relativa a la Secretar\u00eda, y que llegue a su conocimiento o de su personal, como consecuencia de este contrato. La documentaci\u00f3n suministrada por el proveedor a la Secretar\u00eda debe ser tratada con toda reserva del caso\u2026\u201d.<\/p>\n<p>oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2022\tInvestigan corrupci\u00f3n en el Ej\u00e9rcito<br \/>\n\u2022\t18 contratos de inteligencia militar<br \/>\n\u2022\tCrisis en el Ej\u00e9rcito por la sucesi\u00f3n <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}