{"id":483,"date":"2011-12-26T01:56:37","date_gmt":"2011-12-26T05:56:37","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=483"},"modified":"2011-12-26T01:56:37","modified_gmt":"2011-12-26T05:56:37","slug":"lunes-26-de-diciembre-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2011\/12\/26\/lunes-26-de-diciembre-2011\/","title":{"rendered":"Lunes 26 de diciembre 2011"},"content":{"rendered":"<p>Sin duda que uno de los principales problemas hist\u00f3ricos del pa\u00eds es la corrupci\u00f3n gubernamental. Es \u00e9sta la que ocasiona el desv\u00edo de recursos p\u00fablicos y que \u00e9stos dejen de llegar a las comunidades m\u00e1s apartadas y m\u00e1s pobres del pa\u00eds; tambi\u00e9n permite la complicidad de funcionarios con el crimen organizado, con su consecuente expansi\u00f3n y florecimiento como ahora sucede; perturba el orden social y provoca la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica que hoy vivimos.<\/p>\n<p>Sin embargo, aunque la corrupci\u00f3n se ha desarrollado a niveles de esc\u00e1ndalo en los sectores p\u00fablico y privado, sin que alguien haga algo para detenerla, es la impunidad promovida en los poderes Ejecutivo y Judicial la que ha incentivado el crecimiento de ese c\u00e1ncer social.<\/p>\n<p>Es tan grave la corrupci\u00f3n, que su combate fue el lema de campa\u00f1a que llev\u00f3 a Vicente Fox a la Presidencia de la Rep\u00fablica y motiv\u00f3 la alternancia en el poder, aunque una vez que \u00e9ste se instal\u00f3 en Los Pinos, Fox fue omiso y negligente para atacarla y, por el contrario, hasta fue parte de ella y envolvi\u00f3 a familiares, amigos y panistas que antes la repudiaban.<\/p>\n<p>Un escandaloso caso de corrupci\u00f3n en el que Vicente Fox estuvo involucrado y Felipe Calder\u00f3n se neg\u00f3 a sancionar, ha vuelto a salir a los medios 10 a\u00f1os despu\u00e9s de ocurrido y por eso vale la pena hacer el recuento y probar como una vez que los pol\u00edticos llegan al poder, como es el caso de los panistas Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n, se olvidan no s\u00f3lo de las promesas hechas en campa\u00f1a, sino hacen a un lado sus principios, su moral y la \u00e9tica profesional con tal de enriquecerse brutalmente.<\/p>\n<p>Hace unos d\u00edas se public\u00f3 en la prensa un informe de la Unidad de Transparencia de su sesi\u00f3n del 14 de septiembre de 2011, en donde se da cuenta del gasto que hizo la Presidencia de la Rep\u00fablica a principios del gobierno de Vicente Fox (2001), en la remodelaci\u00f3n de las caba\u00f1as de la residencia oficial de Los Pinos y que ascendi\u00f3 a m\u00e1s de 30 millones de pesos.<\/p>\n<p>Pero lo que no dice en su informe dicha Unidad de Transparencia, es que la operaci\u00f3n financiera se hizo sin autorizaci\u00f3n, sin transparencia y sin vigilar el gasto desmedido, lo que permiti\u00f3 el desv\u00edo de recursos p\u00fablicos sin que hubiera sancionados penalmente, m\u00e1s all\u00e1 del despido de funcionarios menores. Nuevamente es la impunidad emanada desde la Presidencia de la Rep\u00fablica la que impide sancionar un hecho de corrupci\u00f3n promovido y ejecutado por el propio Vicente Fox, antecesor, amigo y miembro del mismo partido que el de Felipe Calder\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta es la historia precisa que la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica a\u00fan guarda en sus archivos como un asunto confidencial, por tratarse de un hecho de impunidad presidencial.<\/p>\n<p><strong>La auditor\u00eda 2015<\/strong><\/p>\n<p>Un grueso expediente mantiene bajo reserva la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP), con el argumento de \u201cconfidencialidad y seguridad nacional\u201d, en donde se comprueban actos de corrupci\u00f3n cometidos en Los Pinos para favorecer con contratos de obras, servicios y adquisici\u00f3n de bienes a empresas y particulares recomendados directamente por el entonces presidente Vicente Fox y su hermano Jos\u00e9, seg\u00fan declararon los propios contratistas, quienes cobraron por las obras 66 millones de pesos y de los cuales se estima da\u00f1os patrimoniales por m\u00e1s de 30 millones.<\/p>\n<p>En sus afirmaciones ante los auditores responsables de la investigaci\u00f3n al manejo financiero de Los Pinos, los representantes de las compa\u00f1\u00edas beneficiadas responsabilizan a Fox de las contrataciones irregulares por 66 millones 540 mil 795.07 pesos, pues seg\u00fan declararon, fue directamente el presidente de la Rep\u00fablica quien orden\u00f3 asignarles los contratos sin licitar y esto ocasion\u00f3 fraudes, da\u00f1os patrimoniales, subcontrataciones e incumplimientos en perjuicio del erario p\u00fablico.<\/p>\n<p>La Auditoria 2015 revela que en el primer semestre del gobierno de Vicente Fox se adjudicaron de manera directa cuatro contratos de obra y dos convenios adicionales para la remodelaci\u00f3n de Los Pinos, lo que ocasion\u00f3 da\u00f1os patrimoniales, desv\u00edo de recursos p\u00fablicos, subcontrataciones, sobreprecios, pago de anticipos irregulares, omisiones, negligencias y violaciones a normas, reglamentos y leyes de Obras P\u00fablicas y de Responsabilidades.<\/p>\n<p>Guardada con gran sigilo en los archivos confidenciales de la SFP, la Auditor\u00eda 2015 se realiz\u00f3 a la Oficina Ejecutiva de la Presidencia por \u00f3rdenes de la Direcci\u00f3n General de Auditor\u00eda Gubernamental.<\/p>\n<p><strong>La remodelaci\u00f3n de las caba\u00f1as en Los Pinos<\/strong><\/p>\n<p>La remodelaci\u00f3n de las caba\u00f1as 1 y 2, as\u00ed como la adquisici\u00f3n de mobiliario, equipo y enseres para las mismas, fueron las obras que en 2001 sirvieron como pretexto a Fox para iniciar la asignaci\u00f3n de contratos directos y que ocasionaron diversas irregularidades que se detallan en ocho observaciones de la SFP.<\/p>\n<p>En el informe general de resultados de dicha investigaci\u00f3n, con fecha del 28 de junio de 2001, se hacen se\u00f1alamientos directos y recomendaciones al entonces director general de Administraci\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica, ingeniero Joaqu\u00edn Jos\u00e9 Cortina y L\u00f3pez Negrete, en los rubros de obra p\u00fablica y adquisiciones.<\/p>\n<p>La auditor\u00eda a la Oficina Ejecutiva de la Presidencia de la Rep\u00fablica se llev\u00f3 a cabo en s\u00f3lo un semana, entre el 20 y 28 de junio de 2001, y se analizaron selectivamente las operaciones realizadas en el periodo comprendido del 1 de diciembre de 2000, cuando arranca el gobierno de Vicente Fox, al 31 de mayo de 2001.<\/p>\n<p>El resultado fue que se violaron de manera consistente las disposiciones de la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios, as\u00ed como la Ley Federal de Responsabilidades. Los auditores encontraron irregularidades en el procedimiento de adjudicaci\u00f3n de contratos y pagos de los mismos.<\/p>\n<p>El principal responsable y beneficiado de todas esas anomal\u00edas fue el contratista Humberto Artigas, quien seg\u00fan Lino Korrodi (exdirigente de Amigos de Fox) fue recomendado a Vicente Fox por su hermano Jos\u00e9, y cuya constructora del mismo nombre fue sometida a una minuciosa compulsa luego de descubrir serias anomal\u00edas en la asignaci\u00f3n de contratos y en el cumplimiento de los mismos, por ejemplo para la remodelaci\u00f3n de las caba\u00f1as 1 y 2 se gastaron 8 millones 521 mil 487.44 pesos; para la residencia Miguel Alem\u00e1n se pagaron 30 millones 88 mil 782.99 pesos; las obras exteriores de Los Pinos fueron por 14 millones 667 mil 631.10 pesos, y la remodelaci\u00f3n de la casa anexa de la residencia oficial por 8 millones 617 mil 997.34 pesos.<\/p>\n<p><strong>Vulnerada la Seguridad Nacional <\/strong><\/p>\n<p>El car\u00e1cter de \u201cconfidencial\u201d que le ha dado el gobierno federal a ese caso de corrupci\u00f3n para mantenerlo en el anonimato, es un contrasentido, pues la realidad es que la seguridad de Los Pinos fue vulnerada en el momento en que fueron asignados dichas obras sin licitaci\u00f3n de por medio y los contratos se otorgaron de manera directa para beneficiar al amigo de Fox, el arquitecto Humberto Artigas.<\/p>\n<p>La Direcci\u00f3n General de Auditor\u00eda Gubernamental concluy\u00f3 que los contratistas beneficiados por el presidente subcontrataron a sus vez las obras, los bienes y servicios a otras empresas particulares, lo que vulner\u00f3 la secrec\u00eda y la seguridad nacional con la que seg\u00fan la administraci\u00f3n de Los Pinos y el Estado Mayor Presidencial deb\u00edan ejecutar este tipo de obras en la residencia oficial de Los Pinos.<\/p>\n<p>Parad\u00f3jicamente, para adjudicar de manera directa estos contratos, Vicente Fox esgrimi\u00f3 la confidencialidad y la seguridad nacional, objetivo que \u201cse desvirt\u00faa por la subcontrataci\u00f3n\u201d, pues la remodelaci\u00f3n de Los Pinos se asign\u00f3 a la empresa Humberto Artigas y Asociados, Sociedad Civil, por un monto de 61 millones 895 mil 898.87 pesos, \u201cdebiendo realizar licitaci\u00f3n p\u00fablica, de acuerdo con los montos de actuaci\u00f3n, sin la debida justificaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n de acuerdo con la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios Relacionados\u201d.<\/p>\n<p>El director general adjunto de Auditor\u00edas Directas de la entonces llamada Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda y Desarrollo Administrativo (ahora Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica), contador Javier Cervantes Mart\u00ednez, dice de los contratos asignados a Humberto Artigas: \u201cse adjudicaron directamente al contratista sin la debida justificaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n de acuerdo con la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios relacionados con la misma, ya que el argumento esgrimido de confidencialidad y seguridad se desvirt\u00faa por la subcontrataci\u00f3n de las obras, por lo que debi\u00f3 efectuarse licitaci\u00f3n p\u00fablica o cuando menos invitaci\u00f3n a tres contratistas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 134 constitucional y 27, fracci\u00f3n II de la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios Relacionados con las mismas\u201d.<\/p>\n<p>El amplio expediente confidencial de la Contralor\u00eda, en poder de esta columna desde hace 10 a\u00f1os, precisa que \u201cel contratista Humberto Artigas y Asociados subcontrat\u00f3 las cuatro obras que le adjudic\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica, conforme al resultado de la compulsa que se realiz\u00f3 con dicho contratista, quien declar\u00f3 que efectu\u00f3 la subcontrataci\u00f3n con las empresas: T\u00e9cnicas Avanzadas de Promoci\u00f3n Inmobiliaria S.A. de C.V.; Construcciones y Destajos Especiales S.A. de C.V.; Aicon S.A. de C.V.; Arq. Jorge Conde Guzm\u00e1n; Grupo Valerio S.A. de C.V.; Aurelio Rojas; MYO S.A. de C.V.; BM Arquitectos, y GBI.\u201d<\/p>\n<p>Pero dichas empresas subcontratadas s\u00f3lo cobraron por las obras 23 millones 833 mil pesos, cuyas facturas que entreg\u00f3 Artigas a los auditores de la Contralor\u00eda as\u00ed lo comprueban, por lo cual seg\u00fan los auditores se contravino el art\u00edculo 47 de la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios, que en el pen\u00faltimo y \u00faltimo p\u00e1rrafo establece que no se podr\u00e1n ceder total o parcialmente los derechos y obligaciones que deriven de los contratos.<\/p>\n<p>Es decir que mientras Humberto Artigas cobr\u00f3 a la Presidencia de la Rep\u00fablica casi 62 millones de pesos, s\u00f3lo present\u00f3 facturas por obras y servicios por 23.8 millones, lo que podr\u00eda significar un da\u00f1o patrimonial y desv\u00edos por otros 39 millones de pesos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los montos asignados por la Presidencia de la Rep\u00fablica en las obras a Los Pinos rebasan los rangos de adjudicaci\u00f3n para efectuar una licitaci\u00f3n p\u00fablica de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Investiga el fisco a Humberto Artigas<\/strong><\/p>\n<p>Pero como el hilo siempre se rompe por lo m\u00e1s delgado, en aquel momento el arquitecto Humberto Artigas y su socio Jorge Conde Guzm\u00e1n, quienes fueron los responsables de remodelar Los Pinos y el rancho San Crist\u00f3bal de la familia Fox, fueron sujeto de investigaci\u00f3n por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y por la Procuradur\u00eda Fiscal de la Federaci\u00f3n, como una medida para obligarlos a guardar silencio sobre el destino del dinero, pues hab\u00eda la presunci\u00f3n de que fue devuelto al ocupante de Los Pinos.<\/p>\n<p>Pero contrario a lo que se pueda creer, la investigaci\u00f3n no es por el delito de corrupci\u00f3n por los da\u00f1os causados al erario p\u00fablico en la remodelaci\u00f3n de Los Pinos, seg\u00fan confirm\u00f3 la propia Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, sino por delitos fiscales. Es decir, que la Secretar\u00eda de Hacienda encontr\u00f3 tres defraudaci\u00f3n fiscales por un monto total de 18.9 millones de pesos por adeudos del IVA y del ISR, lo que significa que no s\u00f3lo se robaron dinero p\u00fablico, sino que adem\u00e1s no pagaron los impuestos que les correspond\u00edan por esos recursos y tuvo que ser el fisco el que descubriera transferencia de millones de pesos del arquitecto Artigas a las cuentas bancarias de su c\u00f3mplice Conde Guzm\u00e1n. De dicha investigaci\u00f3n nunca se supo m\u00e1s, pero lo que si fue un hecho, es que todo qued\u00f3 en la impunidad presidencial.<\/p>\n<p>oficiodepapel@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2022 Impunidad promovida en Los Pinos<br \/>\n \u2022 Desv\u00edos en millonaria remodelaci\u00f3n<br \/>\n \u2022 Calder\u00f3n se neg\u00f3 a investigar a Fox<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}