{"id":237,"date":"2007-04-23T00:00:01","date_gmt":"2007-04-23T05:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=237"},"modified":"2007-04-23T19:49:09","modified_gmt":"2007-04-24T00:49:09","slug":"lunes-23-de-abril-de-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2007\/04\/23\/lunes-23-de-abril-de-2007\/","title":{"rendered":"Lunes 23 de abril de 2007"},"content":{"rendered":"

S\u00f3lo unos cuantos meses al frente de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) le bastaron al ex funcionario mexicano Jos\u00e9 Angel Gurr\u00eda para dar a conocer lo que en M\u00e9xico ya todos sab\u00edamos: despilfarrador de recursos p\u00fablicos, corrupci\u00f3n, nepotismo, abuso de poder y falto de transparencia en su gesti\u00f3n. Si alguien de la OCDE hubiera preguntado en M\u00e9xico c\u00f3mo fue la gesti\u00f3n de Gurr\u00eda como titularidad de la Secretar\u00eda de Hacienda en la \u00e9poca en donde Ernesto Zedillo fue presidente de la Rep\u00fablica, ese organismo multilateral que lo nombr\u00f3 su secretario general se hubiera ahorrado muchos dolores de cabeza.<\/span><\/p>\n

Resulta que la revista brit\u00e1nica The Economist<\/em> inform\u00f3 la semana pasada que el secretario general de la OCDE, el mexicano Jos\u00e9 \u00c1ngel Gurr\u00eda, hab\u00eda incurrido en dispendio de recursos del organismo, el cual por lo dem\u00e1s ha manejado de manera poco transparente, as\u00ed como de pr\u00e1cticas de nepotismo al contratar a su hija para trabajar en el \u00f3rgano que \u00e9l preside, pr\u00e1ctica que en gobiernos mexicanos es muy com\u00fan a pesar de nuestra Ley Federal de Responsabilidades para los Servidores P\u00fablicos, pero que en pa\u00edses desarrollados es muy criticada y prohibida.<\/span><\/p>\n

De inmediato el dirigente de la OCDE acept\u00f3 que s\u00ed lo hab\u00eda hecho y con cinismo respondi\u00f3 que estaba dentro del marco de normas que se aplican a funcionarios internacionales. La hija del ex secretario de Hacienda mexicano estuvo empleada en la Direcci\u00f3n de Educaci\u00f3n de la OCDE y tras el aviso que recibi\u00f3 Gurr\u00eda, y para \u00abevitar controversias\u00bb, le pidi\u00f3 que renunciara. Esa fue la explicaci\u00f3n del directivo de ese \u00f3rgano integrado por pa\u00edses ricos y por M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

La cr\u00edtica de la publicaci\u00f3n inglesa fue m\u00e1s all\u00e1 y afirma que el ex secretario de Hacienda mexicano mueve al organismo en \u00abaguas peligrosas\u00bb, pues \u00ablos eventos internos de la organizaci\u00f3n sugieren una falta de reglas y pr\u00e1cticas modernas\u00bb, y cita como prueba una carta que envi\u00f3 la delegaci\u00f3n canadiense el pasado 4 de abril en la que manifiesta su preocupaci\u00f3n por la falta de una competencia transparente para llenar \u00abciertas vacantes\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sin mencionar fuentes, el texto tambi\u00e9n indica que figuras de alto rango, entre ellas \u00abembajadores de la OCDE en pa\u00edses del norte de Europa\u00bb, est\u00e1n preocupadas por el rumbo de la organizaci\u00f3n con \u00abuna figura tan exuberante\u00bb en el tim\u00f3n del organismo que re\u00fane a 30 de los pa\u00edses m\u00e1s industrializados, enfocados a promover mejores pr\u00e1cticas de gobierno. <\/span><\/p>\n

Agrega que s\u00f3lo la restauraci\u00f3n del departamento de 480 metros cuadrados del alto directivo de la OCDE en el barrio 16 de Par\u00eds, que en principio ten\u00eda un costo de 600 mil euros (casi nueve millones de pesos), termin\u00f3 en 733 mil euros (casi 11 millones de pesos), m\u00e1s 300 mil euros que fueron desviados a otros presupuestos.<\/span><\/p>\n

Gurr\u00eda se defiende y dice que esto es una venganza y un \u201cataque\u201d a su figura y un \u201cbosquejo de una mezcla de indirectas, chismes y verdades parciales\u00bb, pues en semanas anteriores acus\u00f3 a Gran Breta\u00f1a de haber incumplido \u00ablas mejores pr\u00e1cticas\u00bb con respecto a la transparencia en una operaci\u00f3n de venta de aviones a Arabia Saudita; pero lo cierto es que al ex secretario de Hacienda se le olvid\u00f3 que la OCDE no es un organismo p\u00fablico mexicano y que all\u00e1 no puede actuar con tanta impunidad como lo hizo en M\u00e9xico cuando su partido, el PRI, ocup\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica. <\/span><\/p>\n

La publicaci\u00f3n inglesa tambi\u00e9n menciona el disgusto de \u00abalgunos\u00bb por el salario del funcionario mexicano, que es de 183 mil euros (m\u00e1s de 2 millones 700 mil pesos), m\u00e1s una pensi\u00f3n de emigrante de 33 mil euros (cerca de medio mill\u00f3n de pesos) y una pensi\u00f3n familiar de 11 mil euros (m\u00e1s de 150 mil pesos) y una comisi\u00f3n por \u00abrepresentaci\u00f3n\u00bb de 55 mil euros (m\u00e1s de 800 mil pesos), el cual fue aprobado el 29 de mayo de 2006.<\/span><\/p>\n

Las perlas de Gurr\u00eda en M\u00e9xico<\/span><\/strong><\/p>\n

Pero ya que hablamos de Gurr\u00eda, entre las muchas perlas que construy\u00f3 en M\u00e9xico cuando ocup\u00f3 la secretar\u00eda de Hacienda, destaca sin duda aquella de los beneficios fiscales que otorg\u00f3 a sus amigos, empresarios, pol\u00edticos y, sobre todo, a la familia de su jefe el presidente de la Rep\u00fablica, Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En documentales oficiales de la Secretar\u00eda de Hacienda en poder de Oficio de papel<\/em>, y seg\u00fan versiones de ex servidores p\u00fablicos, en 1998 Jos\u00e9 \u00c1ngel Gurr\u00eda otorg\u00f3 un trato preferencial a los hermanos de su jefe el presidente Ernesto Zedillo, de nombres Rodolfo, Ver\u00f3nica Crystela y Luis Eduardo, as\u00ed como a su empresa Grupo Intecon, para liquidar extempor\u00e1neamente impuestos que por ley debieron enterar al fisco entre 1991 y 1996.<\/span><\/p>\n

En los primeros d\u00edas del gobierno foxista, al que llamaban el zar anticorrupci\u00f3n<\/em> Francisco Barrio prometi\u00f3 que realizar\u00eda una exhaustiva investigaci\u00f3n del caso y que, de haber elementos, aplicar\u00eda la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores P\u00fablicos a todos aquellos, incluido el ex secretario Gurr\u00eda, que hubieran participado en las supuestas anomal\u00edas. Pero obviamente esto nunca se cumpli\u00f3 a pesar de las pruebas que hab\u00eda de la corrupci\u00f3n del gobierno para encubrir evasiones fiscales de la familia presidencial.<\/span><\/p>\n

Inmovilizado, el contralor Barrio pidi\u00f3 ayuda al secretario de Hacienda, Francisco Gil D\u00edaz, para investigar a la familia Zedillo Ponce de Le\u00f3n, pero su petici\u00f3n fue rechazada y le negaron las pruebas de c\u00f3mo su antecesor Jos\u00e9 \u00c1ngel Gurr\u00eda benefici\u00f3 ilegalmente a la empresa de los hermanos de Zedillo.<\/span><\/p>\n

En informaci\u00f3n publicada en esta columna en diciembre del 2000, se dio cuenta de la explicaci\u00f3n que el arquitecto Rodolfo Zedillo, hermano de Ernesto y presidente del Grupo Intecon, hac\u00eda a Oficio de papel<\/em> sobre los beneficios fiscales que recibieron por parte de Jos\u00e9 Angel Gurr\u00eda cuando su hermano era el presidente de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

En aquella ocasi\u00f3n Rodolfo Zedillo dec\u00eda que \u00abno hab\u00eda recibido un trato preferencial de la Secretar\u00eda de Hacienda en la liquidaci\u00f3n de sus adeudos fiscales\u00bb, sin embargo reconoc\u00eda haber incurrido en retrasos de obligaciones tributarias \u00abpor causas externas a las propias empresas\u00bb. Y agregaba que los adeudos fiscales fueron liquidados con \u00abcargos muy sustanciales en apego a la ley\u00bb. Es m\u00e1s, agregaba, \u00abjam\u00e1s he recibido un trato especial de autoridad alguna y que, por el contrario, las autoridades han sido especialmente cuidadosas con mi familia para que \u00e9sta cumpla con el pago de sus impuestos\u00bb. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, las pruebas en poder de este columnista que se guardan a\u00fan en viejos archivos se\u00f1alan otra cosa: las cuatro empresas de la familia del ex presidente: Integraci\u00f3n del Sistemas para la Construcci\u00f3n, Conductores El\u00e9ctricos de M\u00e9xico, Promociones Electro Iris e Inmobiliaria y Constructora Gegaza, acumularon deudas y recargos por impuestos no pagados al gobierno federal hasta por 15 millones 275 mil 343 pesos, entre los a\u00f1os 1991 y 1996. Para resolver este problema antes que su pariente dejara la Presidencia de la Rep\u00fablica, el arquitecto Rodolfo Zedillo busc\u00f3 un arreglo con las autoridades de Hacienda, por lo que en mayo de 1998 logr\u00f3 que mediante el pago de 8 millones 103 mil 779 pesos quedaran liquidados sus cr\u00e9ditos fiscales, lo que le signific\u00f3 una disminuci\u00f3n de m\u00e1s de 7 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la tarjeta informativa que el ex subsecretario de Ingresos, Tom\u00e1s Ruiz, le envi\u00f3 al secretario Jos\u00e9 \u00c1ngel Gurr\u00eda, el SAT tambi\u00e9n les autoriz\u00f3 a las empresas de la familia Zedillo incorporarse a los convenios del Programa de Apoyo Fiscal, que les permiti\u00f3 pagar en una sola exhibici\u00f3n el saldo de los adeudos y los relev\u00f3 de las obligaciones de presentar la garant\u00eda del inter\u00e9s fiscal y, por si eso fuera poco, los cr\u00e9ditos que les otorg\u00f3 Hacienda no fueron garantizados y al final les condon\u00f3 las multas. <\/span><\/p>\n

Cada uno de los cr\u00e9ditos fiscales que las autoridades hacendarias les fincaron por las omisiones en que incurrieron los Zedillo al no pagar las contribuciones de sus cuatro empresas, se encontraba sin garant\u00eda alguna, lo que es contrario a las disposiciones fiscales, pues el esp\u00edritu de toda norma tributaria es en el fondo salvaguardar el inter\u00e9s fiscal, mismo que debe ser garantizado a plenitud en todos los cr\u00e9ditos que las autoridades hacendarias determinen, situaci\u00f3n que en el caso de las empresas de Rodolfo Zedillo no se cumpli\u00f3 por razones poco claras, lo que denota un trato preferencial del fisco federal a favor del hermano del ex presidente de la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Estas irregularidades de la familia Zedillo, en complicidad con el ex secretario Jos\u00e9 \u00c1ngel Gurr\u00eda y otros funcionarios, dicen que fueron ajenas a Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n cuando despachaba en Los Pinos y, al m\u00e1s puro estilo del ex presidente Vicente Fox dijo que nunca se enter\u00f3 de que sus hermanitos evad\u00edan al fisco y cuando tuvo conocimiento de ello orden\u00f3 a su empleado Gurr\u00eda que los obligara a pagar, pero en peque\u00f1as facilidades y mediante la condonaci\u00f3n de las multas, algo que todos los dem\u00e1s mexicanos nunca gozaron. <\/span><\/p>\n

Banxico contra INEGI<\/span><\/strong><\/p>\n

La publicaci\u00f3n del Indicador IMEF del Entorno Empresarial Mexicano, cuya propuesta y elaboraci\u00f3n estuvo a cargo de un comit\u00e9 que preside Jonathan Heat, se convirti\u00f3 en la manzana de la discordia entre el Banco de M\u00e9xico y el Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Geograf\u00eda e Inform\u00e1tica. El director general de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica del Banco de M\u00e9xico, Manuel Ramos Francia, llam\u00f3 al presidente del INEGI, Gilberto Calvillo, para manifestarle su preocupaci\u00f3n e inconformidad de que el indicador se publicara tal y como estaba. <\/span><\/p>\n

Calvillo asegur\u00f3 que el Banco de M\u00e9xico \u2013que fue invitado por el INEGI como observador al comit\u00e9 de este indicador\u2013 no estaba del todo de acuerdo con la metodolog\u00eda y que prefer\u00eda esperar un indicador como el de Gerente de Compras que se publica en Estados Unidos. <\/span><\/p>\n

Pero Calvillo decidi\u00f3 dejar a sus subalternos la discusi\u00f3n con el Banco de M\u00e9xico y cuando viajaba rumbo al aeropuerto, pues ese d\u00eda se trasladaba a Aguascalientes, apag\u00f3 su celular para evitar que le llamaran del Banco de M\u00e9xico. <\/span><\/p>\n

Fue a Jaime De la Llata, director general de Contabilidad y Estad\u00edsticas del INEGI, a quien le toc\u00f3 recibir y atender la llamada de Manuel Ramos Francia, quien busc\u00f3 insistir en que no se publicara el indicador del IMEF tal y como estaba. <\/span><\/p>\n

De la Llata le record\u00f3 a Ramos Francia que el indicador no era resultado de improvisaciones sino de muchos meses de trabajo y revisiones y que, en todo caso, era responsabilidad del INEGI y de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, y que el Banco de M\u00e9xico s\u00f3lo era invitado al Comit\u00e9. <\/span><\/p>\n


\nPero con malestar evidente, Ramos Francia amenaz\u00f3 a De la Llata con \u00abromper todo tipo de relaci\u00f3n entre INEGI y Banco de M\u00e9xico\u00bb si insist\u00edan en la publicaci\u00f3n del indicador. De la Llata record\u00f3 que la publicaci\u00f3n del indicador no se pod\u00eda posponer, aunque as\u00ed lo solicitara el mismo gobernador del Banco de M\u00e9xico, Guillermo Ortiz Mart\u00ednez, porque el Instituto de Estad\u00edstica ya hab\u00eda publicado su calendario y ten\u00eda un compromiso de seriedad con su difusi\u00f3n de informaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n


\nEn el INEGI se atribuy\u00f3 el altercado a la animadversi\u00f3n que siente Guillermo Ortiz por el analista del banco HSBC, Jonathan Heat, a pesar de que el INEGI y el Banco de M\u00e9xico mantienen m\u00e1s de 40 proyectos conjuntos de an\u00e1lisis. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s del intercambio de palabras disgustos con Ramos Francia, De la Llata recibi\u00f3 una llamada del Banco de M\u00e9xico disculpando al funcionario y solicitando que olvidara, por favor, la conversaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n


\nPero m\u00e1s all\u00e1 de la animadversi\u00f3n que gener\u00f3 este episodio, el tema se extender\u00eda a la intenci\u00f3n de Guillermo Ortiz de hacer valer su autoridad y ello podr\u00eda impactar en las tomas de decisiones en el Instituto Central. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* The Economist descubre corrupci\u00f3n de Gurr\u00eda
\n* El exsecretario benefici\u00f3 a la familia de Zedillo
\n* Intenta el Banco de M\u00e9xico censurar al INEGI<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}