Era agosto de 2006, al gobierno de Vicente Fox le quedaban escasos tres meses de gesti\u00f3n y los integrantes de su gabinete no dejaban de operar y m\u00e1s a\u00fan si se trataba de arrancarle las \u00faltimas monedas al presupuesto federal. Quien mejor para eso que Francisco Gil D\u00edaz, aquel secretario de Hacienda que como responsable de cuidar y administrar las finanzas del pa\u00eds se hab\u00eda convertido en el principal saqueador de los recursos p\u00fablicos y buscaba, desde las entra\u00f1as de la banca de desarrollo, hacer un \u00faltimo negocito que le permitiera manipular unos 20 miles de millones de pesos, sin importar que para ello pusiera en riesgo las pensiones de los trabajadores de Banobras, Nafin y Bancomext.<\/p>\n
A finales de ese mes de agosto se convoc\u00f3 en Bancomext (Banco Nacional de Comercio Exterior) a una reuni\u00f3n de consejo presidido por el entonces secretario Francisco Gil D\u00edaz, con la \u00fanica orden del d\u00eda de revisar el fideicomiso p\u00fablico que resguardaba los fondos de las pensiones de los trabajadores de dicha instituci\u00f3n financiera de segundo piso.<\/p>\n
Antes de esa reuni\u00f3n, Gil D\u00edaz ya hab\u00eda presidido otras dos cesiones de consejo en la banca de desarrollo, una en el Banco Nacional de Obras (Banobras) y otra en Nacional Financiera (Nafin), en donde hab\u00eda impuesto su voluntad para privatizar los fondos de las pensiones de los trabajadores que se guardan en sendos fideicomisos p\u00fablicos, con la falsa promesa de hacer rendir el dinero mediante operaciones de inversi\u00f3n de riesgo.<\/p>\n
Pero esta vez en Bancomext las cosas eran distintas. Insistentemente el secretario de Hacienda preguntaba qui\u00e9n era el due\u00f1o de los 2 mil 600 millones de pesos que hab\u00eda en el fideicomiso p\u00fablico y tambi\u00e9n quer\u00eda saber qui\u00e9nes eran los fideicomitentes. Pero los directivos del banco repet\u00edan una y otra vez que los trabajadores eran los \u00fanicos due\u00f1os del dinero, raz\u00f3n por la cual era imposible que ese fideicomiso se convirtiera en privado, como era la propuesta del secretario de Hacienda, quien utilizaba a la Procuradur\u00eda Fiscal de la Federaci\u00f3n como un escudo para lograr su objetivo y amedrentar a quienes se opusieran.<\/p>\n
Durante la tensa reuni\u00f3n del consejo Gil D\u00edaz estuvo muy molesto, manote\u00f3, alzo la voz y rega\u00f1\u00f3 a los presentes por oponerse a su voluntad y hasta alcanz\u00f3 a decir que no quer\u00eda la intromisi\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica ni de sus \u00f3rganos de control interno de la banca de desarrollo, para evitar que metieran las narices en el manejo de los recursos p\u00fablicos, como era su obligaci\u00f3n. Sin embargo, el poderoso secretario de Hacienda a quien el poder se le acababa con la extinci\u00f3n del sexenio, encontr\u00f3 una fuerte resistencia entre algunos funcionarios de Bancomext, pues otros, los m\u00e1s serviles, actuaban como en su momento lo hizo el secretario de Gobernaci\u00f3n de triste recuerdo, Satiago Creel, quien repet\u00eda con orgullo: \u201cqui\u00e9n le dice que no al secretario Gil D\u00edaz\u201d, en su propuesta privatizadora de los fideicomisos, la cual hab\u00eda sido rechazada por improcedente y violatoria a las leyes, normas y reglamentos que regulan la operaci\u00f3n de los bancos de desarrollo.<\/p>\n
Es m\u00e1s, Gil D\u00edaz no s\u00f3lo no pudo disponer a su antojo de dichos fondos guardados en ese fideicomiso p\u00fablico, sino que en la reuni\u00f3n del consejo se le pidi\u00f3 que a los 2 mil 600 millones de pesos que se acumulaban en la cuenta, el gobierno ten\u00eda que aportar otros 2 mil 500 millones de pesos para evitar incumplimientos en las pensiones de los trabajadores, a fin de sumar m\u00e1s de 5 mil millones, y la propuesta tuvo que ser aceptada ante las evidencias de posible quiebra en los fondos de los trabajadores.<\/p>\n
As\u00ed, ante el rechazo para privatizar este fideicomiso constituido en Bancomext propiedad de los trabajadores, el secretario de Hacienda no tuvo m\u00e1s tiempo para privatizar los otros dos fideicomisos de Nafin y de Banobras y se salvaron, en parte, las pensiones de los trabajadores de esas tres instituciones financieras que, en conjunto, reun\u00edan cerca de 20 mil millones de pesos a finales del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
De haber logrado su objetivo, Gil D\u00edaz hubiera podido durante los \u00faltimos tres meses de su gesti\u00f3n al frente de la Secretar\u00eda de Hacienda disponer de esos 20 mil millones e invertirlos en operaciones de riesgo y, porqu\u00e9 no, retirar y transferir parte de esos recursos a sus cuentas privadas.<\/p>\n
Este intento de Gil D\u00edaz por privatizar fideicomisos p\u00fablicos hace recordar aquellas operaciones que realiz\u00f3 con los fideicomisos Aduanas I y Aduanas II, constituidos como privados en Nacional Financiera para poder disponer de recursos p\u00fablicos sin la molesta supervisi\u00f3n de los \u00f3rganos de control y que, s\u00f3lo por dar un dato revelador, durante el sexenio de Vicente Fox esos fideicomisos manejaron unos 150 mil millones de pesos provenientes del cobro del Derecho de Tr\u00e1mite Aduanal y que hasta ahora nadie sabe en qu\u00e9 los gast\u00f3 el secretario de Hacienda.<\/p>\n
\n
El contrabando de tela<\/strong><\/p>\n Y ya que hablamos de los abusos en la Secretar\u00eda de Hacienda hay otra historia de corrupci\u00f3n que merece la atenci\u00f3n del nuevo gobierno de Felipe Calder\u00f3n y, por supuesto, de su \u00f3rgano de control, es decir la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, aunque hasta ahora su titular Germ\u00e1n Mart\u00ednez s\u00f3lo ha servido para exculpar a funcionarios y empresarios corruptos y archivar expedientes.<\/p>\n Se trata del contrabando de miles de toneladas de tela que ingresan al pa\u00eds con la anuencia de todas las autoridades, en perjuicio del mercado interno y de la industria nacional. Resulta que para hacer m\u00e1s rentable este negocio, se ha simulado la incineraci\u00f3n de miles de rollos de tela de todo tipo, pero en realidad la mercanc\u00eda ilegal es introducida al mercado l\u00edcito para la confecci\u00f3n de prendas de vestir y su distribuci\u00f3n en las principales tiendas comerciales, las cuales venden el producto como si se tratara de un negocio l\u00edcito y a precios muy elevados, es decir que el consumidor final no ve beneficiado alguno.<\/p>\n Y esto es f\u00e1cil de verificar, pues de acuerdo con las cifras oficiales de la Secretar\u00eda de Hacienda y del SAT que hablan en sus boletines de la incineraci\u00f3n de miles de toneladas de tela, olvidaron que para hacer ese trabajo de destrucci\u00f3n se requiere de una enorme capacidad instalada semejante s\u00f3lo a la industria cementera, por lo que si las autoridades de vigilancia y control quieren indagar el caso bastar\u00eda confrontar las cifras de la supuesta incineraci\u00f3n con la capacidad instalada de posible destrucci\u00f3n de las mismas y se dar\u00e1n cuenta que hasta los mismos hornos de industria del cemento tardar\u00eda a\u00f1os para destruir las miles de toneladas de tela que en Hacienda dicen ocurre cada mes.<\/p>\n Por ejemplo, el 24 de junio de 2005, en un comunicado conjunto de la Secretar\u00eda de Hacienda y el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) informaban que a trav\u00e9s de la Administraci\u00f3n General de Aduanas se llevaba a cabo la destrucci\u00f3n de 52 mil 377 rollos de tela de contrabando, cuyos propietarios no comprobaron su legal estancia en el pa\u00eds. El valor de esta mercanc\u00eda es de 13 millones 697 mil 69 pesos, cantidad que se multiplicar\u00eda si con ella se confeccionaran prendas de vestir.<\/p>\n Esta mercanc\u00eda forma parte de los 69 mil 877 rollos que se encontraban almacenados en Casa de Moneda, \u00bfpor qu\u00e9 all\u00ed?, y de los cuales supuestamente ya fueron destruidos 17 mil 500 con el prop\u00f3sito de combatir la introducci\u00f3n ilegal de mercanc\u00eda y contribuir con ello al fortalecimiento de los sectores productivos del pa\u00eds. En el transcurso del presente a\u00f1o, seg\u00fan Hacienda y el SAT, se han decomisado 130 mil 625 rollos de tela y dos millones de prendas de vestir.<\/p>\n Hasta all\u00ed el bolet\u00edn de Hacienda en su combate al contrabando; sin embargo la mayor parte de la tela (en rollo) decomisada ha sido colocada en comercios de la ciudad de M\u00e9xico, pues para destruir tantas toneladas de tela s\u00f3lo es posible hacerlo mediante la incineraci\u00f3n y la \u00fanica industria que tiene los permisos para ello y la capacidad suficiente es la cementera, autorizada legalmente por la Profepa.<\/p>\n Los \u00fanicos proveedores cementeros para la zona centro del pa\u00eds son Pro Ambiente, S.A. de C.V. (Cementos Mexicanos), cuyas instalaciones se localizan en Huichapan, Hidalgo, con una capacidad de incineraci\u00f3n de 200 toneladas mensuales; Cementos Cruz Azul, en sus instalaciones de Ciudad Cooperativa Cruz Azul, en Hidalgo, con una capacidad tambi\u00e9n de 200 toneladas mensuales; Cementos Apasco, S.A. de C.V., tambi\u00e9n con instalaciones en el estado de Hidalgo y una capacidad de 200 toneladas mensuales; Cementos Tolteca, con instalaciones en Hidalgo y capacidad mucho menor, al igual que otras peque\u00f1as ubicadas en San Luis Potos\u00ed, que no superan las 100 toneladas por mes.<\/p>\n Si bien estas empresas tienen diferentes plantas en todo el pa\u00eds, como en Nuevo Le\u00f3n, su capacidad es mucho menor, adem\u00e1s de que el costo de traslado para incineraci\u00f3n es alt\u00edsimo, lo que hace m\u00e1s que imposible esa destrucci\u00f3n de tela.<\/p>\n Cabe mencionar que cada rollo var\u00eda de los 20 a los 50 kilos, seg\u00fan el tipo de tela de que se trate, si es algod\u00f3n el peso puede ser menor o si es naylon el peso es superior.<\/p>\n Pero como la tela que ingresa de contrabando al pa\u00eds es permanente, las c\u00e1maras de la industria de la tela y el vestido exigen que se destruya, pero en lugar de ello es a trav\u00e9s de algunos de sus dirigentes corruptos como esa materia prima se revende internamente despu\u00e9s de que se reporta haber sido \u201cincinerada\u201d, ya que incluso la transforman en vestido con un valor multiplicador.<\/p>\n En fin se trata de un negocio redondo de funcionarios de la pasada administraci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Hacienda en complicidad con la Administraci\u00f3n General de Aduanas, pero lo que ahora importa saber es si el actual secretario Agust\u00edn Carstens continuar\u00e1 con el negocio o rechazar\u00e1 la parte que le toca por los beneficios econ\u00f3micos que el contrabando de tela reporta.<\/p>\n \n \n Veto a medios independientes<\/strong><\/p>\n En estos primeros meses de ajuste administrativo en el gobierno federal hay revuelo en las oficinas de comunicaci\u00f3n social de las secretar\u00edas de Estado, de las paraestatales, de organismos descentralizados y de todas aquellas instituciones que reciben recursos p\u00fablicos, por definir las nuevas estrategias de publicidad para el presente a\u00f1o.<\/p>\n Para ello ha habido reuniones en la Presidencia de la Rep\u00fablica, en la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y en la Secretar\u00eda de Hacienda, \u00e1reas en donde han sido convocados todos los jefes de prensa para escuchar las nuevas disposiciones comerciales del gobierno.<\/p>\n \n As\u00ed, en una reciente reuni\u00f3n en Gobernaci\u00f3n, realizada el pasado jueves 22 de marzo, los responsables de la comunicaci\u00f3n oficial hicieron m\u00faltiples propuestas para el mejor uso y manejo de las campa\u00f1as publicitarias, y all\u00ed nunca se habl\u00f3 de boicotear a alg\u00fan medio, pues por el contrario se dijo que habr\u00eda apertura y que los medios constituidos legalmente (certificados) recibir\u00edan publicidad oficial, aunque los porcentajes de distribuci\u00f3n revelan una concentraci\u00f3n en beneficio de quien s\u00f3lo sirve al gobierno: el 70 por ciento del presupuesto ser\u00e1 para medios electr\u00f3nicos, es decir radio televisi\u00f3n; el 20 por ciento para peri\u00f3dicos grandes, como Reforma y El Universal, y el resto 10 por ciento para la chiquillada o, mejor dicho, para los medios impresos cr\u00edticos al gobierno panista de Felipe Calder\u00f3n.<\/p>\n Pero eso no es todo, en otra reuni\u00f3n la semana pasada en la Secretar\u00eda de Hacienda, a la que asistieron todas las entidades que tienen como cabeza de sector a esa dependencia, se habl\u00f3 tambi\u00e9n de la estrategia de propaganda y publicidad gubernamental y all\u00ed no hubo duda de la nueva pol\u00edtica calderonista: la revista Proceso est\u00e1 vetada y las revistas Contral\u00ednea y Fortuna son analizadas porque no dejan de golpear al gobierno.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u2022 Intenta Gil D\u00edaz privatizar fideicomisos p\u00fablicos
\n\u2022 Arriesg\u00f3 fondos de pensiones de los trabajadores
\n\u2022 El negocio hacendario del contrabando de la tela<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}