{"id":189,"date":"2006-05-08T00:00:27","date_gmt":"2006-05-08T05:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=189"},"modified":"2006-05-08T00:00:27","modified_gmt":"2006-05-08T05:00:27","slug":"lunes-8-de-mayo-de-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2006\/05\/08\/lunes-8-de-mayo-de-2006\/","title":{"rendered":"Lunes 8 de mayo de 2006"},"content":{"rendered":"

Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia no es un minero. Es m\u00e1s, se trata de un tecn\u00f3crata, egresado del Instituto Tecnol\u00f3gico de Estudios Superiores de Monterrey en donde estudi\u00f3 econom\u00eda, que busc\u00f3 seguir la huella de la generaci\u00f3n de pol\u00edticos mexicanos con estudios en universidades extranjeras, lo que en teor\u00eda deber\u00eda garantizar su integraci\u00f3n a las camarillas corruptas del PRI. <\/font>
\nAs\u00ed, mientras su padre Napole\u00f3n G\u00f3mez Sada segu\u00eda al frente de los trabajadores mineros, el junior se dedicaba a despilfarrar la fortuna al mismo tiempo de emplear varios a\u00f1os de su vida en estudiar econom\u00eda en la Universidad de Oxford y regresar a Nuevo Le\u00f3n para buscar una carrera pol\u00edtica alejada de la labor de los mineros que tanto despreciaba.<\/font>
\nFue as\u00ed como busc\u00f3 la candidatura del PRI al gobierno de Nuevo Le\u00f3n. Su plan, sin embargo, no tuvo \u00e9xito y el l\u00edder en tela de juicio de m\u00e1s de 60 mil mineros tuvo que conformarse con la direcci\u00f3n de la Casa de Moneda, un puesto en el que la influencia de su padre tambi\u00e9n fue determinante.<\/font>
\nDurante la administraci\u00f3n presidencial de Carlos Salinas de Gortari, Napito como gusta que le llamen sus m\u00e1s cercanos seguidores y c\u00f3mplices, logr\u00f3 mediante recomendaciones de su padre un cargo en la tecnocracia: la Direcci\u00f3n General de la Compa\u00f1\u00eda Minera Autl\u00e1n. All\u00ed, en la \u00e9poca de las privatizaciones del secretario de Hacienda, Pedro Aspe, recibi\u00f3 la encomienda de vender los activos de la firma administrada hasta entonces por Nacional Financiera. Sin embargo, bajo la direcci\u00f3n de G\u00f3mez Urrutia, Autl\u00e1n, la productora l\u00edder de ferroaleaciones en Am\u00e9rica Latina, se vendi\u00f3 en las condiciones menos convenientes para la administraci\u00f3n p\u00fablica y los contribuyentes. <\/font>
\nEn su momento, G\u00f3mez Urrutia fue se\u00f1alado por maquillar los n\u00fameros de Autl\u00e1n, ocultar pasivos y elevar de manera artificial las expectativas de recursos que podr\u00edan haberse obtenido por su desincorporaci\u00f3n. As\u00ed de un monto de 300 millones de d\u00f3lares que Napito fij\u00f3 como el monto en el que podr\u00eda venderse la empresa, el gobierno federal s\u00f3lo obtuvo 25 millones de d\u00f3lares, lo que caus\u00f3 fundadas sospechas de que el frustrado heredero l\u00edder minero trans\u00f3 la venta.<\/font>
\nLa pifia provoc\u00f3 que G\u00f3mez Urrutia fuera relegado por el gobierno salinista y que se refugiara durante varios a\u00f1os en su tierra natal Nuevo Le\u00f3n y se conformara con la representaci\u00f3n de ese estado en la ciudad de M\u00e9xico, siempre como militante priista. Fue as\u00ed como G\u00f3mez Urrutia rectific\u00f3 el camino y decidi\u00f3 refugiarse en el seno familiar y esperar pacientemente la muerte de su padre para heredar la dirigencia del Sindicato de Trabajadores Mineros y Metal\u00fargicos. <\/font>
\nLa llegada del heredero de G\u00f3mez Sada enardeci\u00f3 a varios grupos del sindicato que se opon\u00edan a la cesi\u00f3n de la organizaci\u00f3n sindical. En su momento, la toma de nota de G\u00f3mez Urrutia ante la Secretar\u00eda del Trabajo se torn\u00f3 en un proceso complicado que el entonces presidente Ernesto Zedillo no quiso avalar. <\/font>
\nPor ello, fue durante la administraci\u00f3n panista de Vicente Fox que Napito fue avalado como l\u00edder legitimo de los mineros por el entonces secretario del Trabajo, Carlos Abascal, a quien no bast\u00f3 esa pifia cometida pues ahora, en su caro actual de secretario de Gobernaci\u00f3n negoci\u00f3 con G\u00f3mez Urrutia su renuncia a la dirigencia sindical a cambio de frenar todas las acusaciones e investigaciones penales en su contra. <\/font>
\nCon m\u00e1s habilidad y ma\u00f1a pol\u00edtica que el secretario de Gobernaci\u00f3n, Napito acept\u00f3 y le dijo que s\u00ed aceptaba el acuerdo a Carlos Abascal, pero s\u00f3lo para ganar m\u00e1s tiempo en la unificaci\u00f3n del sindicalismo independiente que protesta por la intromisi\u00f3n gubernamental foxista en asuntos internos de los sindicatos. Pero cuando sinti\u00f3 que el apoyo sindical estaba de su lado, Napito no s\u00f3lo rechaz\u00f3 el acuerdo con Abascal, sino que lo acus\u00f3 p\u00fablicamente se hacerle \u201cpropuestas indecorosas\u201d, por lo que el vocero presidencial Rub\u00e9n Aguilar tuvo que entrar en la escena para corregir las torpezas de Abascal y tratar de desmentir que el gobierno federal panista negocia la ley a cambio de impunidad.<\/font>
\nLos apoyos electoreros de Napito<\/strong><\/font>
\nOtro dato preocupante es la versi\u00f3n que recorre la convulsionada regi\u00f3n de Michoac\u00e1n, all\u00e1 por la Sider\u00fargica L\u00e1zaro C\u00e1rdenas Las Truchas, en donde se habla de la supuesta traici\u00f3n de la administraci\u00f3n foxita a la gesti\u00f3n de G\u00f3mez Urrutia despu\u00e9s de que el sindicato minero, como sucedi\u00f3 con el negro episodio del Pemexgate, apoy\u00f3 financieramente la campa\u00f1a de Vicente Fox. De otra manera no se explica el apoyo irrestricto que recibi\u00f3 el tecn\u00f3crata que se volvi\u00f3 minero cuando puso en jaque y en serio peligro la estrategia del Grupo M\u00e9xico de Germ\u00e1n Larrea de constituir al corporativo minero m\u00e1s importante de Am\u00e9rica Latina al integrar sus operaciones en Per\u00fa y en Estados Unidos con la empresa Asarco. <\/font>
\nG\u00f3mez Urrutia aprovech\u00f3 el plan de Larrea de integrar a Southern Cooper Peru Company y los activos de Asarco y, lo m\u00e1s dif\u00edcil, los activos de Minera Cananera. \u00bfEl problema? El belicoso sindicato de trabajadores mineros encabezado por G\u00f3mez Urrutia recuper\u00f3 de manera m\u00e1s que oportuna el viejo pleito por la propiedad del 5 por ciento de Cananea que Salinas de Gortari le garantiz\u00f3 a los mineros a cambio de permitir la privatizaci\u00f3n de la emblem\u00e1tica y legendaria productora de Cobre. <\/font>
\nAs\u00ed, en medio de los tr\u00e1mites ante el Departamento de Justicia, las negociaciones con acreedores y la presentaci\u00f3n del plan ante inversionistas del mercado de valores, G\u00f3mez Urrutia amenaz\u00f3 a Larrea con hacer explotar la bomba e impedir el plan de convertirse en una multinacional del cobre. Las manifestaciones y marchas frente al edificio corporativo de Grupo M\u00e9xico no se hicieron esperar. G\u00f3mez Urrutia hizo traer a varias decenas de mineros del Grupo Asarco para protestar en las calles de la ciudad de M\u00e9xico en contra del proyecto de Larrea. <\/font>
\nFue as\u00ed como Larrea firm\u00f3 con G\u00f3mez Urrutia y el sindicato el plan para pagarle a los mineros la vieja deuda: 50 millones de d\u00f3lares que ahora se han convertido en la \u00fanica piedra en el zapato del l\u00edder sindical. <\/font>
\nEl enfrentamiento con el Grupo Villacero tiene los mismos tintes, pues en varias ocasiones se declar\u00f3 la huelga en contra del corporativo que dirige Sergio Villarreal, quien se opuso a la dirigencia de Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia. Al frente de la presidencia de la Canacero y en medio del conflicto de Sicarsa, Julio Villarreal prefiri\u00f3 dejar ese cargo y pasar la estafeta a Alonso Ancira, quien recuperado de su persecuci\u00f3n fiscal asegura tener una mejor relaci\u00f3n con el sindicato familiar de G\u00f3mez Urrutia.<\/font>
\n\u00bfEn d\u00f3nde est\u00e1n los 55 millones de d\u00f3lares?\u00a0 <\/strong><\/font>
\nEn el expediente abierto en la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica en contra del l\u00edder minero Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia y sus c\u00f3mplices, as\u00ed como de los integrantes del Comit\u00e9 T\u00e9cnico del Fideicomiso F\/9645-2, destaca la acusaci\u00f3n que tambi\u00e9n se hace en contra del banco extranjero Scotiabank Inverlat, el cual seg\u00fan la denuncia hecha por el tambi\u00e9n dirigente minero El\u00edas Morales Hern\u00e1ndez, transfiri\u00f3 en su car\u00e1cter de fiduciario 55 millones de d\u00f3lares a las cuentas del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros en lugar de repartir directamente dichos recursos entre los miembros del sindicato en su calidad de fideicomisarios.<\/font>
\nAnte ello y de acuerdo con el expediente integrado por la PGR, dicha instituci\u00f3n financiera es corresponsable del delito de fraude por violar las disposiciones del contrato firmado el 14 de octubre de 1988, cuando se constituy\u00f3 el fideicomiso F\/9645-2, y permitir el \u201crobo\u201d de 35 millones de d\u00f3lares por parte del l\u00edder minero Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia y sus c\u00f3mplices.<\/font>
\nEn la denuncia presentada por El\u00edas Morales ante la PGR, se indica que los trabajadores y exempleados de las empresas Mexicana de Acido Sulf\u00farico, Zinc de M\u00e9xico y Carbon\u00edfera de Nueva Rosita que tienen derecho a recibir su parte proporcional del 5 por ciento del capital accionario seg\u00fan el contrato del 14 de noviembre de 1988, fueron excluidos indebidamente y sin explicaci\u00f3n alguna.<\/font>
\nAgrega que el sindicato afect\u00f3 en fideicomiso irrevocable el derecho de adquirir las propias acciones de Mexicana de Cananea, Mexicana de Cobre e Industrial Minera M\u00e9xico, que fueron transmitidas en propiedad al fideicomiso para destinarse a su venta en 55 millones de d\u00f3lares, recibir los recursos, invertir los d\u00f3lares de acuerdo con instrucciones del comit\u00e9 t\u00e9cnico y para que procediera el fiduciario a distribuirlos entre los miembros agremiados del sindicato fideicomitente, conforme a requisitos definidos por \u00e9ste.<\/font>
\nEntonces el fiduciario, es decir Scotiabank Inverlat, debi\u00f3 distribuir directamente entre los miembros del sindicato el dinero y pagar los honorarios del fiduciario y las erogaciones hechas por el fideicomitente.<\/font>
\nEl 27 de octubre de 2004 el fideicomiso vendi\u00f3 las acciones a Industrial Minera M\u00e9xico y American Sales Company en el precio de 55 millones de d\u00f3lares, los cuales fueron pagados el 24 de enero de 2005 con garant\u00eda de un pagar\u00e9.<\/font>
\nAs\u00e9, el 22 de febrero de 2005 el comit\u00e9 t\u00e9cnico instruy\u00f3 al fiduciario para que cancelara el fideicomiso irrevocable y entregue al sindicato todos los recursos del patrimonio, asumiendo la obligaci\u00f3n de que entregar\u00eda a los trabajadores la parte que les corresponde como fideicomisarios.<\/font>
\nEl 4 de marzo de 2005 se celebr\u00f3 el convenio de extinci\u00f3n del fideicomiso con la comparecencia de Napole\u00f3n G\u00f3mez Urrutia, quien se ostent\u00f3 con la doble representaci\u00f3n del sindicato y de los trabajadores fideicomisarios. All\u00ed tambi\u00e9n compareci\u00f3 el nuevo comit\u00e9 t\u00e9cnico y la instituci\u00f3n fiduciaria, seg\u00fan inform\u00f3 Scotiabank Inverlat a la Comisi\u00f3n Nacional para la Protecci\u00f3n y Defensa de los Usuraos de los Servicios Financieros por escrito del 20 de junio de 2005, con motivo del expediente No. 2005\/190\/4954.<\/font>
\nAll\u00ed, el l\u00edder Napito instruy\u00f3 al fiduciario para que el producto de la venta de las acciones se depositara en cuentas bancarias a nombre del sindicato y, de esta manera, reparti\u00f3 arbitrariamente y en forma indebida recursos entre trabajadores y exmpleados sin derecho a recibir cantidad alguna y se apoder\u00f3, junto con otras personas del sindicato minero, c\u00f3mplices y familiares, de 35 millones de d\u00f3lares mediante dep\u00f3sitos a su nombre de terceras personas, prestanombres en el extranjero y dem\u00e1s maniobras financieras que le permitieran ocultar dichos fondos y defraudar a los trabajadores mineros.<\/font>
\nLa pregunta es entonces si el gobierno de Vicente Fox est\u00e1 dispuesto a actuar en contra del banco extranjero Scotiabank Inverlat una vez que es corresponsable, seg\u00fan la denuncia y la investigaci\u00f3n de la PGR, del fraude y desfalco por 35 millones de d\u00f3lares en perjuicio de los trabajadores mineros, en su intensa persecuci\u00f3n en contra del corrupto Napito. Ya veremos si una vez m\u00e1s los foxistas no doblan las manos.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* G\u00f3mez Urrutia es un tecn\u00f3crata con m\u00e1scara de minero
\n * El fraude asciende hasta ahora a 35 millones de d\u00f3lares
\n * Es involucrado el banco extranjero Scotiabanak Inverlat<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}