{"id":1581,"date":"2020-08-06T19:35:09","date_gmt":"2020-08-07T01:35:09","guid":{"rendered":"http:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/?p=1581"},"modified":"2020-08-06T22:59:39","modified_gmt":"2020-08-07T04:59:39","slug":"ministra-rios-farjat-permitio-que-sat-perdonara-380-mmdp-a-grandes-contribuyentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/2020\/08\/06\/ministra-rios-farjat-permitio-que-sat-perdonara-380-mmdp-a-grandes-contribuyentes\/","title":{"rendered":"Ministra R\u00edos Farjat permiti\u00f3 que SAT perdonara 380 MMDP a grandes contribuyentes"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Una vez m\u00e1s la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n confirma sus debilidades y miserias al fallar en contra de los derechos reproductivos de las mujeres en Veracruz y permitir que en el C\u00f3digo Penal de ese estado se siga criminalizando a todas las mujeres que se atrevan a decidir sobre su cuerpo.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-143187\" src=\"https:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/cuartoscuro_737731_digital.jpeg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"360\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De los cuatro votos en contra del proyecto presentado hace unos d\u00edas en la Primera Sala de la Corte por el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 \u2013que de haber sido aprobado permitir\u00eda la despenalizaci\u00f3n del aborto\u2013, dos fueron de las ministras Margarita R\u00edos Farjat y Norma Luc\u00eda Pe\u00f1a Hern\u00e1ndez. Los otros que votaron en contra fueron los ministros Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Mario Pardo Rebolledo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Antes de ser nombrada ministra de la Corte \u2013a propuesta del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u2013, R\u00edos Farjat ocup\u00f3 en 2019 la jefatura del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) y fue precisamente en ese periodo fiscal cuando se dejaron de cobrar 380 mil millones de pesos a grandes contribuyentes, debido a que ese \u00f3rgano dependiente de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico cancel\u00f3 esos cr\u00e9ditos de consorcios empresariales al \u201cborrarlos\u201d de documentos oficiales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/2020\/03\/01\/ordena-amlo-a-sfp-auditar-cancelacion-de-creditos-fiscales-en-2019-por-350-mil-mdp\/\">Como <em>Oficio de Papel<\/em> lo ha informado,<\/a> la enorme cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales ocurrida en el primer a\u00f1o de gobierno de L\u00f3pez Obrador, cuyo monto total alcanz\u00f3 los 380 mil millones de pesos, est\u00e1 siendo auditada por la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP), que en febrero pasado solicit\u00f3 formalmente al SAT toda la informaci\u00f3n sobre la recaudaci\u00f3n del ejercicio fiscal 2019, a fin de auditar todas las operaciones y determinar cu\u00e1les corresponden a actos il\u00edcitos y de corrupci\u00f3n por parte de servidores p\u00fablicos en colusi\u00f3n con empresarios, abogados y empresas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Fue el titular de la Unidad de Auditor\u00eda Gubernamental de la SFP, Omar Gonz\u00e1lez Vera, quien entr\u00f3 en contacto con la actual jefa del SAT, Raquel Buenrostro S\u00e1nchez, para informarle la decisi\u00f3n de la secretaria Irma Er\u00e9ndira Sandoval de intervenir en la supervisi\u00f3n y control de la recaudaci\u00f3n fiscal, pues hay la presunci\u00f3n de que una enorme red de corrupci\u00f3n viene operando en el SAT desde los gobiernos pri\u00edstas y panistas, con el objetivo de cancelar cr\u00e9ditos fiscales a grandes contribuyentes a cambio de cuantiosos sobornos a funcionarios de niveles jer\u00e1rquico e intermedio de ese \u00f3rgano de recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Informaci\u00f3n contable correspondiente al registro de operaciones que resultan at\u00edpicas por la alteraci\u00f3n de la naturaleza que debe de observar el registro seg\u00fan la Ley de Ingresos, permiti\u00f3 que el SAT descubriera que en la relaci\u00f3n de contribuyentes a los cuales se les hizo reducciones de multas por importes mayores a 900 mil pesos (clave 950246, reducci\u00f3n de multas por contribuyente), la cifra total ascendi\u00f3 4 mil 850 millones 495 mil 129 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En el listado de contribuyentes que tuvieron reducciones millonarias en cr\u00e9ditos fiscales en la Ciudad de M\u00e9xico, aparecen s\u00f3lo dos deudores con condonaciones por 5 mil 731 millones 316 mil 298 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Otra observaci\u00f3n grave es la condonaci\u00f3n de multas, que no de impuestos, por un monto de 2 mil 115 millones 412 mil 440 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Como hemos se\u00f1alado en esta columna, la corrupci\u00f3n por cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales y perd\u00f3n de multas se da en todo el pa\u00eds, como por ejemplo el estado de Quintana Roo, en donde el 28 de febrero de 2018, el \u00faltimo a\u00f1o de gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, a un solo contribuyente le cancelaron 72 operaciones de cr\u00e9ditos fiscales por 3 millones 957 mil 532 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Otro registro que llama la atenci\u00f3n ocurri\u00f3 en Coahuila, en donde se utiliz\u00f3 la cuenta 950084 para condonar multas y recargos en el ejercicio 2018 por 19 millones 914 mil 25 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En el registro de \u201ccontrol de cuentas de orden\u201d se presentaron montos muy importantes que se dieron de baja sin raz\u00f3n alguna, bajo el rubro de \u201ccancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales por insolvencia (860015) (960020)\u201d, es decir que el fisco nunca cobr\u00f3 en 2018 por un monto total de 730 mil millones de pesos. De ese total 213 mil correspondieron a la Ciudad de M\u00e9xico; 89.4 mil millones a Jalisco; 61.8 mil millones a Nuevo Le\u00f3n; 20.8 mil millones a Tabasco, la tierra del presidente de la Rep\u00fablica, y 10.3 mil millones a Veracruz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Puntos suspensivos\u2026<\/strong> Aunque muchas cosas han cambiado para bien dentro de la actual administraci\u00f3n de la 4T, a\u00fan hay decisiones que se toman a la vieja usanza: amiguismo, compadrazgo y complicidad, como la p\u00e9sima decisi\u00f3n de nombrar a Isabel Arvide c\u00f3nsul de M\u00e9xico en Estambul, a quien su pasado y trayectoria la delatan, por lo menos identificada perfectamente por el gremio period\u00edstico y el sector p\u00fablico, sobre todo pol\u00edticos y militares. La misma Arvide describe lo que hac\u00eda con el periodismo en una amplia entrevista que no tiene desperdicio y que le hizo el periodista Joaqu\u00edn Bustamante y publicada hace varios a\u00f1os en la revista quincenal <em>Bajo Palabra<\/em>, dirigida por el reconocido reportero policiaco H\u00e9ctor A. Gonz\u00e1lez (QPD), quien titula as\u00ed el texto de portada: \u201cConfesiones de alcoba de Isabel Arvide\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una vez m\u00e1s la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n confirma sus debilidades y miserias al fallar en contra de los derechos reproductivos de las mujeres en Veracruz y permitir que en el C\u00f3digo Penal de ese estado se siga criminalizando a todas las mujeres que se atrevan a decidir sobre su cuerpo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1582,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1583,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions\/1583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}