![\"\"](\"https:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Galo-CanasCuartoscuro-.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Por lo menos 24 empresas privadas e instituciones acad\u00e9micas proveedoras de bienes y servicios a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob) en el sexenio anterior son fiscalizadas actualmente: los contratos revisados les fueron otorgados entre 2016 y 2017, por un monto de 2 mil 183 millones 900 mil pesos, revelan documentos internos de la Unidad General de Asuntos Jur\u00eddicos y la Direcci\u00f3n General Adjunta Penal y Civil de esa dependencia.<\/p>\n
En las investigaciones y auditor\u00edas participan la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica a trav\u00e9s del \u00d3rgano Interno de Control (OIC) y la propia Segob, las cuales revisan contratos de suministro de alimentos, insecticidas, medicamentos, insumos generales, letrinas, una planta potabilizadora, vales de despensa y servicios de asesor\u00eda.<\/p>\n
Una de las empresas beneficiadas con contratos gubernamentales es Farmmedic, SA de CV, la cual recibi\u00f3 269.8 millones de pesos por 10 pedidos de medicamentos, tres en 2016 y siete en 2017. De acuerdo con documentos oficiales, dicha compa\u00f1\u00eda est\u00e1 relacionada con la industria de medicamentos y tiene un supuesto domicilio fiscal en Real del Monte, Hidalgo, adem\u00e1s de tener oficinas en Lomas de Chapultepec, Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Sin embargo, en la revisi\u00f3n que hicieron las autoridades sobre esa empresa farmac\u00e9utica se precisa que \u201cse trata de una empresa inexistente en internet, con domicilio social y fiscal en Real del Monte, estado de Hidalgo\u201d. En internet s\u00f3lo aparece que es una \u201cempresa de comercio al por mayor de productos farmac\u00e9uticos\u201d, pero no da mayor informaci\u00f3n del servicio que dice proporcionar.<\/p>\n
Otra empresa de medicamentos beneficiada por la Segob es F\u00e1rmacos Darovi, SA de CV, la cual aparece con tres pedidos por un monto total de 65.6 millones de pesos.<\/p>\n
Dicha lista de empresas, incluidas en documentos reservados de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, aparecen tambi\u00e9n dos instituciones acad\u00e9micas que prestaron servicios de asesor\u00eda en 2016, por lo cual recibieron 25.2 millones de pesos. Se trata del Instituto Tecnol\u00f3gico Superior de Cosamaloapan, Veracruz, con un pago de dinero p\u00fablico por 9.9 millones de pesos, y la Universidad de Colima, con contrato de asesor\u00eda por 15.3 millones.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Mario-Jasso-Cuartos-curo.jpeg\")
<\/p>\n
En el rubro de vales de despensa aparece la empresa Toka Internacional, SAPI de CV, a la cual la Segob le asign\u00f3 dos contratos por un total de 707.4 millones de pesos: uno en 2016 por 341.5 millones y otro en 2017 por 365.9 millones.<\/p>\n
En el rubro de insecticidas, Gobernaci\u00f3n gast\u00f3 en esos 2 a\u00f1os 107.5 millones de pesos, a favor de las empresas Codequim, SA de CV, con un contrato en 2017 por 11.1 millones de pesos; Eco Suministros, SA de CV, un contrato en 2016 por 14.5 millones, y Public Health Supply and Equipment de M\u00e9xico, SA de CV, con seis contratos (tres en 2016 y tres en 2017) por un total de 81.9 millones de pesos.<\/p>\n
Otro apartado corresponde a cuatro empresas de despensas de alimentos, que en conjunto recibieron contratos en 2017 por 98.8 millones de pesos. Productos Serel, SA de CV, tuvo tres pedidos por 37.8 millones de pesos; Comercializadora Presako, SA de CV, hizo tres entregas por 36.9 millones de pesos; Empacadora el Fresno, SA de CV, un pedido por 13.7 millones, y Comercializadora MLTD, SA de CV, un contrato por 10.4 millones.<\/p>\n
Las 10 empresas del apartado de insumos generales recibieron en total 674.9 millones de pesos en los a\u00f1os de 2016 y 2017. La que m\u00e1s recibi\u00f3 fue la persona f\u00edsica Karina Rosalba Chac\u00f3n L\u00f3pez, a quien le asignaron siete pedidos (dos en 2016 y cinco en 2017) por 152.4 millones de pesos, revelan documentos oficiales de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n
Las otras beneficiadas son Comercializadora Drosan, SA de CV, con un contrato en 2016 por 14.1 millones de pesos; Comercializadora Presako, SA de CV, tres pedidos en 2017 por 85.2 millones; Consultor\u00eda y Desarrollo Municipal, SA de CV, seis pedidos (dos en 2016 y cuatro en 2017) por 83.2 millones; Desarrollos Verdes Sustentables, SA de CV, cuatro pedidos (uno en 2016 y tres en 2017) por 59.6 millones; DG Servicios, SA de CV, un contrato en 2016 por 12.8 millones; Grupo Absol, SA de CV, dos pedidos en 2017 por 87.4 millones; Materiales para la Vivienda Social Mavissa, SA de CV, cuatro pedidos en 2017 por 73.6 millones; Maylex Comercializaciones, SA de CV, seis pedidos (uno en 2016 y cinco en 2017) por 78 millones, y Naivi Ram\u00edrez Clemente, dos pedidos en 2017 por 28.6 millones de pesos.<\/p>\n
En letrinas fue la empresa Renta de Regaderas y Servicios, SA de CV, la que recibi\u00f3 44.1 millones de pesos en dos pedidos que realiz\u00f3 en 2017. La planta potabilizadora Servicios y Soluciones de Alto Impacto Sai, SA de CV, hizo tres pedidos por 191.6 millones de pesos.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n General para la Gesti\u00f3n de Riesgos de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n fue el \u00e1rea que hizo el mayor n\u00famero de los requerimientos se\u00f1alados como mayores cada uno a 10 millones de pesos.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.contralinea.com.mx\/archivo-revista\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Victoria-Valtierra-Cuartoscur-o.jpg\")
<\/p>\n
Otros contratos relevantes que tambi\u00e9n son investigados:<\/p>\n
Contrato SG\/CPS\/11\/2018, asignado bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n III del art\u00edculo 41 de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector P\u00fablico (LAASSP), para la empresa Jet Van Car Rental, SA de CV, la cual habr\u00eda otorgado un supuesto servicio \u201crelevante\u201d al Centro de Producci\u00f3n de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), dependiente de Gobernaci\u00f3n. Sobre este contrato \u201cno se cuenta con la informaci\u00f3n sobre la contrataci\u00f3n de este servicio, por lo que se debe revisar la justificaci\u00f3n y el anexo t\u00e9cnico\u201d.<\/p>\n<\/li>\n
Contratos SG\/CPS\/54\/2018 y SG\/CPS\/57\/2018. Ambos cubren un mismo servicio, por lo cual el OIC de Gobernaci\u00f3n revisa esta irregularidad. El primer contrato fue asignado a la empresa Abastecedor Corporativo, SA de CV, y el segundo a la empresa Caf\u00e9 1810, SA de CV. Esto signific\u00f3 una duplicidad que no fue aclarada durante el gobierno anterior. En ese sentido las autoridades advierten que \u201ctendr\u00e1n que validar el anexo t\u00e9cnico para poder determinar el efecto de la contrataci\u00f3n del servicio, as\u00ed como la justificaci\u00f3n del mismo, pues encontraron la contrataci\u00f3n del mismo con dos proveedores\u201d.<\/p>\n<\/li>\n
Un Acuerdo de 2018, sin n\u00famero, supuestamente para servicio de protecci\u00f3n federal. Clasificado por la Segob como un \u201casunto relevante\u201d, plantea que se tiene que validar el anexo t\u00e9cnico y tener la justificaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/44\/2018, asignado de manera directa a la empresa Radiom\u00f3vil Dipsa, SA de CV, bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP. Se revisar\u00e1 el anexo t\u00e9cnico y la justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n
Contratos SG\/CPS\/44\/2018, SG\/CPS\/29\/2017 y SG\/CPS\/59\/2017, asignados bajo el art\u00edculo 41 fracci\u00f3n I, exclusividad, a la empresa Radio M\u00f3vil Dipsa, SA de CV, para la prestaci\u00f3n de servicio de telefon\u00eda. Las autoridades revisar el anexo t\u00e9cnico y la justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/65-1\/2017, adjudicado directamente a la empresa Manuel Barrera y Asociados, SA de CV, bajo el art\u00edculo 41 fracci\u00f3n IV, \u201cseguridad nacional\u201d, para el an\u00e1lisis y revisi\u00f3n de la situaci\u00f3n que guardan los recursos transferidos de la extinta Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica. Se revisar\u00e1 anexo t\u00e9cnico y su justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/71\/2017, asignado a Comtelsat, SA de CV, para un servicio integrado con tecnolog\u00eda satelital y de internet que permita digitalizar y poner a disposici\u00f3n archivo de audio y video en formato HD. En el informe oficial se afirma que el riesgo encontrado es \u201cevitar costos adicionales\u201d, por lo que se revisar\u00e1 el anexo t\u00e9cnico y la justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/72\/2017, asignado a la empresa Promex Extintores, SA de CV, bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d: fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP, para el \u201cservicio de mantenimiento preventivo y correctivo a sistemas contra incendio, detecci\u00f3n temprana de humo y extintores de la Segob\u201d. No hay escrito que justifique la contrataci\u00f3n y se pide revisar anexo t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/73\/2017, entregado sin licitar a la empresa Grupo Distribuidor Universal Daga, SA de CV, bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP. El servicio contratado es para el \u201cmantenimiento preventivo y correctivo a subestaciones, ups y plantas de emergencia de la Segob\u201d. Tampoco tiene escrito de justificaci\u00f3n y se advierte revisar anexo t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/78\/2017, otorgado directamente a la sociedad civil Opini\u00f3n Mund, SC, bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP. El trabajo contratado fue de \u201cinvestigaci\u00f3n para el desarrollo de servicio de carrera penitenciaria federal con perspectiva de g\u00e9nero\u201d. Seg\u00fan Gobernaci\u00f3n, no existe escrito que justifique la asignaci\u00f3n directa, por lo que se debe revisar el anexo t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/03\/2017, asignado sin licitar por la Oficial\u00eda Mayor, a cargo de Jorge M\u00e1rquez, a la empresa producci\u00f3n y Eventos Rive, SA de CV, como un asunto de \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP, para el \u201cservicio de suministro de productos alimenticios para el comedor de Oficial\u00eda Mayor\u201d. Se pide en Gobernaci\u00f3n revisar el anexo t\u00e9cnico porque no cuenta con justificaci\u00f3n por escrito.<\/p>\n<\/li>\n
Contratos SG\/CPS\/40\/2017 y SG\/CPS\/13\/2016, asignados bajo el concepto de \u201cseguridad nacional\u201d a la empresa Alimentos Contempor\u00e1neos Pedregal, SA de CV, para la \u201cOficina del secretario\u201d, el suministro de \u201cv\u00edveres e insumos para el comedor de la Unidad Administrativa 100, tales como abarrotes, l\u00e1cteos, carnes de res, cerdo y pollo, pescado, mariscos, frutas, verduras, legumbres y otros, los cuales son necesarios para elaborar los alimentos que se suministran al Secretario de Gobernaci\u00f3n, a los servidores p\u00fablicos de alto nivel que asisten a reuniones de trabajo con \u00e9l y diversos invitados como secretarios de Estado, gobernadores, diputados, senadores y el personal del Staff. Se pide revisar el anexo t\u00e9cnico y no hay escrito que justifique la asignaci\u00f3n directa\u201d.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato transexenal SG\/CPS\/85\/2016-2019, asignado a las empresas Sixsigma Networks M\u00e9xico, SA de CV; Smart Security Services, SA de CV; Metro Net, SAPI de CV, y Masnegocio.com SAP de CV, para el servicio de \u201cdar continuidad a los servicios inform\u00e1ticos que la Direcci\u00f3n General del Registro Nacional de Poblaci\u00f3n e Identificaci\u00f3n Personal proporciona a las dependencias, entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, registros civiles e instituciones privadas\u201d. Se pide revisar anexo t\u00e9cnico y justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/87-1\/2016, asignado sin licitar por \u201cseguridad nacional\u201d a la empresa Morpho, SAS, para el \u201cservicio de mantenimiento, procesamiento y soporte t\u00e9cnico especializado para el sistema automatizado de identificaci\u00f3n de huellas dactilares (AFIS). No tiene escrito de justificaci\u00f3n y se pide revisar el anexo t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/li>\n
Contrato SG\/CPS\/100\/2016, asignado sin licitar por \u201cseguridad nacional\u201d, fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 41 de la LAASSP, a la empresa EMC Computer Systems M\u00e9xico, SA de CV, para la \u201coperaci\u00f3n de almacenamiento de la SAN (Storage Area Network\/\u00e1rea de red de almacenamiento) centralizada para los data center<\/em> con que se cuenta en las instalaciones del Centro de Inteligencia de la Polic\u00eda Federal (CIPF), el Conjunto Nacional de Telecomunicaciones (Contel) y el Centro de Datos Alternos de Hermosillo, Sonora (CDAH). No hay anexo t\u00e9cnico ni escrito de justificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Miguel Badillo\/quinta parte<\/p>\n [INVESTIGACI\u00d3N] [SOCIEDAD][SEMANA]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Unidad General de Asuntos Jur\u00eddicos y la Direcci\u00f3n General Adjunta Penal y Civil de la Segob investigan la legalidad de diversas contrataciones hechas en el gobierno pasado a por lo menos 24 empresas y universidades. Las contrataciones se hicieron entre 2016 y 2017 e involucran m\u00e1s de 2.1 mil millones de pesos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1450,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1451,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1449\/revisions\/1451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oficiodepapel.com.mx\/contenido\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}